La mia impressione è che il proseguo dell'inverno sarà squallido come questo scorcio solo per il fatto che la natura è pigra e difficilmente in una stagione piuttosto ferma come l'inverno cambia le carte in tavola.
Magari febbraio e marzo saranno diversi e piu dinamici
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Sì, sul repentino e forte cambio di segno del PNA ripongo anche io qualche speranza non proprio piccola, la ricaduta sulla circolazione atmosferica nel Pacifico comincia ad essere valutata nelle ultimissime carte dei modelli europei. Se questo accadesse i primi effetti nel comparto euro-atlantico si vedrebbero forse una decina di giorni dopo, quindi probabilmente ad inizio terza decade... potrebbe essere la seconda porta girevole che ci è data per sbloccare questa situazione ed avere un po' di inverno... sperando che si apra e che ci sia modo di attraversarla... in caso contrario mi sa che bisognerà davvero aspettare marzo...
Ultima modifica di galinsog@; 01/01/2020 alle 18:42
Francamente, con quel HP in quella posizione e con la sua tendenza al continuo rigenerarsi, credo che buona parte di Gennaio sia persa. Unica speranza è che sia l'atlantico a sbloccare tutto, ma come abbiamo già visto troppe volte, è sempre più difficile. Situazione che quest'anno almeno è mitigata dalla presenza della neve sulle Alpi.
Buon anno a tutti!
Io mi chiedo sempre piu che senso abbia guardare gfs e i suoi spaghi, lo dico senza nessun intento polemico, pura e semplice constatazione.
Per la mia zona sono passati da una media a - 8 di ieri ad una - 2 di oggi.
Ma che problema ha quel modello ? È un problema di risoluzione ? Non legge bene l' orografia?
Sicuro un problema c' è , poichè non è la prima volta che fa questi scherzi e manco sarà l' ultima.
Da quando hanno fatto le mofifiche in fv3 la situazione anzichè migliorare è peggiorata!
e fu cosi che con mia grossa sorpresa il 26-27 febbraio 2018 mi accorsi che la meteo era ancora VIVA!
Maggiore risoluzione, più dati in ingresso, maggiore necessità di potenza di calcolo e maggiore rischio di propagazione dell'errore... qualcosa di simile si era visto passando da MRF a GFS a metà degli anni '00, non a caso per implementare GFS si erano presi un po' di tempo... forse non è stato sufficiente...
Concordo, l'impostazione di fondo di questo inverno era estremamente negativa per noi fin dall'inizio nonostante l'autunno ci avesse un po' illusi. La MJO è uno di quei fattori che può favorire periodi in controtendenza, come del resto era avvenuto anche a ottobre. Speriamo di cogliere l'opportunità, non credo siano possibili grandi eventi ma una buona fase invernale potrebbe starci.
a mio parere la salita degli spaghi in questo caso non è tanto un problema di lettura orografica.Semplicemente ha fatto spanciare l'hp di centinaia di km e i valori in quota ovviamente tornano più miti.Dirò un'inesattezza, ma più che problemi sul particolare abbiamo avuto problemi proprio sulla lettura della circolazione generale ,sballando le dinamiche che avrebbero (secondo lui) portato alla colata fredda.Orograficamente magari si può imputare una cattiva lettura del baluardo alpino, che può forse essere sottostimato.
Comunque, visti i modelli di stasera, una cosa forse potrà essere di conforto. Nelle pianure e nelle valli, le T saranno in ogni caso in media se non addirittura sotto anche nel caso in cui Gennaio continuasse con questo andazzo.
Certo, non avremmo neve in montagna e nelle zone poste in pendio o in collina (soprattutto le pedemontane alpine), il sopramedia potrebbe invece esserci ed essere anche consistente.
Segnalibri