Originariamente Scritto da
Alessandro1985
visto che non c'è molto da dire entro il medio termine
riprendo questo post fatto a suo tempo per fare ulteriore reanalisi
l'eventuale passaggio di fase della
mjo legato al decadimento
IOD e sospinto dalla kelvin in formazione
se confermata sarebbe un elemento di discontinuità rispetto alle analogie evidenziate
Immagine
Immagine
l'altro elemento di discontinuità che invece è già acquisito è il segnale proveniente dal pacifico che in questo caso non viene ben evidenziato dal dato della
pdo essendo in entrambi i casi una fase di transizione del segnale spuria ma è più efficacemente riscontrato in quello
pna
2006 0.43 -0.11 -0.27 0.45 -1.27 -1.06 1.83 -1.41 0.42 -0.84 -1.39 1.86
2019 0.83 -1.08 0.25 -0.61 -0.29 0.12 1.11 1.18 2.00 -1.02 -0.06 0.18
in anni recenti è successo solo nel 2017 e nella seconda parte della stagione 2018
Schermata 2020-01-07 alle 15.01.46.png
va ricordato che nel 16-17 eravamo ancora legati a filo doppio con la connotazione del pacifico imposta dall'episodio di
enso++
a testimoniarlo la
pdo nel pieno del picco positivo
e la
mjo è muta nell'ovest pacifico sino a febbraio
Immagine
dicembre chiuse con un valore con pochi eguali nella serie dell'
ao
2016 -1.449 -0.024 0.280 -1.051 -0.036 0.313 0.085 0.472 0.781 -1.917 -0.611 1.786
ancor meglio fece il succitato 2006 che replicò anche a gennaio in barba agli upper warming legati alla precedente fase instabile novembrina
2006 -0.170 -0.156 -1.604 0.138 0.156 1.071 0.103 -0.265 0.606 -1.029 0.521 2.282
2007 2.034
Immagine
tornando agli anni recenti va detto anche che l'andamento sulla colonna polare non è un ulteriore elemento di coerenza tra '17 e '20 perché ci fu una fase molto instabile e anomala nel corso dell'autunno
Immagine
come detto l'altro anno recente con
pna simile è il 17-18 dove però il vpt è stato debole tutto l'inverno
e ci fu una
mjo intensissima a forzare lo split
Immagine
in sostanza cosa ci dicono queste informazioni
che rispetto alle due recenti annate con condizioni più similari per la disposizione del treno d'onda tra pacifico e atlantico abbiamo un
vp che per intensità si colloca a metà
il 2006-07 al netto del condizionamento
IOD è più simile alle annate recenti con ridge pacifico semipermanente
ora vediamo l'accoppiata sole e
qbo
fase prossima al minimo per 2007 e 2017 con un livello più alto (nel 2017 altissimo) di elettromagnetismo
più simili in questo senso '18 e '20
la
qbo è in fase discendente in tutti i casi tolto il '17 ma mentre nel 2007 è ancora ben positiva ai 50hpa quest'anno ha messo il turbo e in modo per me inatteso potrebbe passare di fase entro gennaio, eventualmente come nel 2018
Immagine
2006 -1.83 -1.70 -1.50 -1.44 -0.86 0.22 0.97 1.11 1.51 1.50 1.49 1.29
2007 0.97
2016 0.77 0.50 0.22 -0.58 -1.09 -1.15 -0.81 -0.09 0.35 0.75 0.99 1.19
2017 1.31 1.32 1.23 1.14 1.21 1.10 0.96 0.76 0.58 0.36 0.19 0.04
2018 -0.06
ora tutta questa pappardella che vi ha sicuramente annoiato e in cui molti avranno pensato (sì ma tanto le
tlc non contano più una mazza) per dire cosa
i comportamenti che il
vp ha avuto nella seconda parte stagionale sono stati in tutti i casi votati all'indebolimento con anche un evento estremo di mezzo
senza scomodare al solito mmw che sono eventi di per se imprevedibili ed estemporanei possiamo valutare possibile, dopo il picco dell'
ao nella prima parte di gennaio, un progressivo allentamento
nele statistiche su eventuali passaggi significativi della
mjo sul pacifico data la consistenza del segnale
nao vedrei una situazione spuria tra i quadri
enso neutro e positivo in
atl
Immagine
Immagine
quanto alle vicende della colonna polare mi pare una situazione molto border line, nell'evidenza
tlc e nei fatti
che vedono la media alta strato intrisa di vorticità negative e la medio bassa con rinforzo ulteriore in linea con le vicende del vpt
di certo non è una colonna inossidabile ma bisogna vedere se ci sarà la mossa
Segnalibri