Analisi modelli Inverno 2019/20

**LucaTs** · 18/12/2019, 17:06

UKMOPEU12_144_1.png

**Marcoan** · 18/12/2019, 17:06

A 144 h in ukmo parte già il blocco

**Calibre** · 18/12/2019, 17:08

Originariamente Scritto da Marcoan

A me non parew proprio, molto più decisa in Ukmo l'opposizione alle westerlies

In parte, cioè Ukmo è in generale più lineare e meno "vorticoso" rispetto a GFS, le differenze in GPT sul comparto russo non mi sembrano determinanti

Buona la 144h di Ukmo... e a questo range le differenze fra i due modelli sono si evidenti, anche per noi.

**augusto** · 18/12/2019, 17:09

Si, ottimo il movimento di ukmo 96/144, domani vedremo se faremo un saltino dalla sedia

**Simofano** · 18/12/2019, 17:09

Originariamente Scritto da Marcoan

A 144 h in ukmo parte già il blocco

Non male UKMO

**Marcoan** · 18/12/2019, 17:15

Su meteociel aggiornamento fermo, su wetter arrivato alle 159 h e veramente pessimo...non c'è blocco ancora visibile seppur in un contesto di scarse vorticità in atl.

**Dream Designer** · 18/12/2019, 17:15

UKMO buone solo per Natale, che per loro passa sotto correnti "fresche", il dopo non saprei, se dovesse chiudersi il corridoio cosi si vedrebbe ben poco, se invece lascia passare anche le altre LP atlantiche prima dello slancio, meglio,

GFS affaticato invece nel leggere la dinamica, un parto per fargli incanalare una risalita calda in Atlantico

**Mario85** · 18/12/2019, 17:16

Ukmo vs Gfs a 144 ore

**Cristiano96** · 18/12/2019, 17:17

Non si può mettere una bomba altopressoria in atlantico?

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**Marcoan** · 18/12/2019, 17:17

Originariamente Scritto da Marcoan

Su meteociel aggiornamento fermo, su wetter arrivato alle 159 h e veramente pessimo...non c'è blocco ancora visibile seppur in un contesto di scarse vorticità in atl.

Veramente eclatante la differenza con ukmo a 144 h...si vedeva già dalle 96 h...