Le ens di GFS sono oggettivamente peggiorate in questo 06z sia in termini di freddo che in termini di precipitazioni.
Tuttavia abbiamo visto come le ens e lo stesso modello ufficiale siano molto in crisi in questi mesi, quindi meglio non affidarcisi a queste distanze.
Ciò che, ad ora, tengo più in considerazione (Reading e le sue ens) sono il primo orribile e le seconde molto buone.
Scaldarsi per proiezioni che non esistono e ipotizzare il proseguimento è esercizio di pura fantasia. Contenti voi ...
Situazione prevista dalle ens di gfs ed ecmwf a 192h
Entrambi vedono una sincronia perfetta tra orso siberiano e blocco atlantico che permetterà una modesta discesa artica...e fin qui tutto ok.
Quello che non mi piace è la totale mancanza di un'elevazione pacifica a disturbare il lobo canadese. Infatti, poco dopo, verrebbe tagliata la testa al blocco e il getto tornerebbe a spingere da ovest
Ipotesi plausibile considerando anche le ssta in atl
Considerando il lasso temporale e gli alti spread in atlantico abbiamo ancora ampi margini di miglioramento....o di peggioramento
Aggiornamenti odierni non bellissimi, a parte reading che è un obrobrio non mi entusiasmano neanche GFS e ens ma tant'è.
Credo sia positivo anche solo provarci dopo un invernata simile e con +20° fuori e sole primaverile.
Ultima modifica di Forever1929; 28/01/2020 alle 15:35
Ci sono dati a confermalo? Io ho sempre notato che termiche negative entrano con molta facilità dalle Asturie ai Pirenei, non di rado anche la -5°/-7°, poi può essere che in Puglia siano più frequenti isoterme fredde di tipo buranico, ma per quanto concerne l'aria polare e artica secondo me è ben più estosta l'alta Spagna che tutto il Centro-Sud Italia
Con blocchi scarsi e poco solidi alla radice si ciuccia anche l'aria continentale...sono schemi per nulla rari.
Se vogliamo, anche nei grandi eventi nevosi del passato del Centro-Nord, la Spagna si becca isoterme davvero gelide che generano minimi che poi risalgono sull'Italia dal basso Mediterraneo occidentale...
Fuochi di paglia Made In Gfs
56CDB423-269D-4E75-A624-F0BC3B5A4C88.png
376BD7ED-E621-4C9E-9C46-CD1A7734FE28.png
Vediamo se è solo un tiro mancino o se non si stanno ancora inquadrando bene le tempistiche. Oggi 12z spettacolari con un buon 80% di probabilità.
Occorre anche un minimo di maturità. Dicembre e gennaio hanno fatto più o meno schifo per tutti.
Ora, non è che possiamo sperare che arrivi un mix tra 1956 e 1985 per riequilibrare per tutti indistintamente la situazione: dobbiamo smetterla di essere infantili! Magari capitano un paio di affondi buoni e comunque il 40-50% del territorio italiano, per questo inverno, rimarrà giustamente all'asciutto. Giustamente, dico, perché non è che i 60 giorni trascorsi li recuperi nei 30 finali. Tocca farsene una ragione e sfogarsi altrove, anziché ammorbare il forum.
Quanto a me, fatto personale quindi non opinabile, posso serenamente passare un inverno senza neve dopo 5 consecutivi in cui si è sempre avuto almeno un episodio (ultimo senza neve il 2013-2014). Mi auguro comunque un affondo occidentale ampio e ben calibrato, per dare anche al nord, a città come Milano o Torino, la maggiori chance di nevicate serie. Mi sembra che, per fare un ragionamento terra terra come viene fatto dagli ultrà del forum, se proprio un riequilibrio serve, una bella nevicata a loro tocchi per prima.
I modelli fanno e disfanno. I santoni del web cianciano.
*
Always looking at the sky
*
Segnalibri