Analisi modelli Inverno 2019/20

**Alessandro1985** · 05/02/2020, 20:19

Originariamente Scritto da Pavel[11]

Si una botta tosta... di caldo!! Li hai visti gli spaghi?? Se fosse solo un run isolato di GFS non mi preoccuperei, ma con quegli spaghi dove dobbiamo andare..??

una mezza idea ce l'avrei

**SnowBurian** · 05/02/2020, 20:20

Originariamente Scritto da damiano23

Ho scritto il 95% della penisola per l'esattezza, proprio per essere più dettagliato, con la NAO neutra/debole positiva le potenzialità di gelo vengono sfruttate quasi al massimo, ricordiamo Gennaio 2017, Dicembre 2014, freddo ovunque ecc.. con NAO negativa e retrogressione "democratica" sempre il 95% d'Italia viene sempre interessato, ma c'è sempre una minima parte che ne resta esclusa, e quando il freddo è troppo a W rispetto al Sud, non c'è la stessa possibilità di godere a pieno i vigori di un'ondata di freddo poiché i minimi di pressione sono altrove, le isoterme non bassissime come quando entrano dai Balcani, ovvero il problema inverso di quanto accade quando il target del freddo è il centro-sud, però in quel caso il freddo padano si attiva di notte quando c'è inversione con minime negative a manetta (salvo se in alcune valli soffia il foehn). Ma con un'irruzione target centro-nord (vedi Febbraio 2018) il fronte è troppo occidentale e se ipotizziamo che a fine febbraio di 2 anni fa fosse stato più basso di latitudine restava sempre il problema dei minimi troppo occidentali, lasciando scoperte alcune aree del profondo sud-est italico.
P.S. l'Italia è troppo estesa in longitudine per essere seriamente e democraticamente colpita, sono rari gli episodi gelidi che hanno colpito l'intera penisola con sotto media ovunque di 10 gradi, tipo febbraio 1929, febbraio 1956, ma anche in quei casi si verificarono vari eventi in un mese che interessarono l'Italia a pezzo a pezzo.

Per quanto io ti stimi (sei giovane, fai delle analisi dettagliate ed abbastanza corrette) non posso che essere in totale disaccordo con quello che dici.
Come si fa a dire che la nao positiva favorisce tutta l'italia? La nao positiva è il male assoluto, lo schifo totale, un abominio cosmico. Gli inverni di merla guardacaso hanno tutti una nao positiva, ed ė da quando c'è la nao con il segno + che l'inverno sta sparendo. Favorisce solo puglia, sicilia, calabria e molise (insomma solo il meridione italico).
Non sta servendo da lezione questo schifo ed abominio che stiamo vivendo?
Se poi tu sei contento di avere buchi neri in n-atl che si riproducono come ratti, ed il 99% dell'inverno in netto sopramedia, allora abbiamo due idee diverse d'inverno.

**lucawsb** · 05/02/2020, 20:25

Originariamente Scritto da SnowBurian

Per quanto io ti stimi (sei giovane, fai delle analisi dettagliate ed abbastanza corrette) non posso che essere in totale disaccordo con quello che dici.
Come si fa a dire che la nao positiva favorisce tutta l'italia? La nao positiva è il male assoluto, lo schifo totale, un abominio cosmico. Gli inverni di merla guardacaso hanno tutti una nao positiva, ed ė da quando c'è la nao con il segno + che l'inverno sta sparendo. Favorisce solo puglia, sicilia, calabria e molise (insomma solo il meridione italico).
Non sta servendo da lezione questo schifo ed abominio che stiamo vivendo?
Se poi tu sei contento di avere buchi neri in n-atl che si riproducono come ratti, ed il 99% dell'inverno in netto sopramedia, allora abbiamo due idee diverse d'inverno.

Già dicendo che la Nao+ è il bene dell'Italia ha svaccato ogni cosa

**LucaTs** · 05/02/2020, 20:25

Originariamente Scritto da SnowBurian

Per quanto io ti stimi (sei giovane, fai delle analisi dettagliate ed abbastanza corrette) non posso che essere in totale disaccordo con quello che dici.
Come si fa a dire che la nao positiva favorisce tutta l'italia? La nao positiva è il male assoluto, lo schifo totale, un abominio cosmico. Gli inverni di merla guardacaso hanno tutti una nao positiva, ed ė da quando c'è la nao con il segno + che l'inverno sta sparendo. Favorisce solo puglia, sicilia, calabria e molise (insomma solo il meridione italico).
Non sta servendo da lezione questo schifo ed abominio che stiamo vivendo?
Se poi tu sei contento di avere buchi neri in n-atl che si riproducono come ratti, ed il 99% dell'inverno in netto sopramedia, allora abbiamo due idee diverse d'inverno.

Eh ma non ci arriva. Gli è stato detto già enne mila volte

**lucawsb** · 05/02/2020, 20:26

Originariamente Scritto da Pavel[11]

Si una botta tosta... di caldo!! Li hai visti gli spaghi?? Se fosse solo un run isolato di GFS non mi preoccuperei, ma con quegli spaghi dove dobbiamo andare..??

Infatti anche in reading dopo l'articata del14-15 finiremmo sotto al pallone rosso

**Friedrich 91** · 05/02/2020, 20:37

Originariamente Scritto da lucawsb

Infatti anche in reading dopo l'articata del14-15 finiremmo sotto al pallone rosso

Molto molto meno di Gfs.
Il problema è che in Reading, e in fondo pure in Gfs, la fornace si apre prima, molto prima delle 240 ore.

**LucaTs** · 05/02/2020, 20:38

Almeno al nord, l'inverno 2019-2020 sarà ricordato come l'inverno che ha dato il meglio prima che inizi quello astronomico. Insomma, si può veramente dire inverno finito prima che sia iniziato

**Friedrich 91** · 05/02/2020, 20:40

Originariamente Scritto da SnowBurian

Per quanto io ti stimi (sei giovane, fai delle analisi dettagliate ed abbastanza corrette) non posso che essere in totale disaccordo con quello che dici.
Come si fa a dire che la nao positiva favorisce tutta l'italia? La nao positiva è il male assoluto, lo schifo totale, un abominio cosmico. Gli inverni di merla guardacaso hanno tutti una nao positiva, ed ė da quando c'è la nao con il segno + che l'inverno sta sparendo. Favorisce solo puglia, sicilia, calabria e molise (insomma solo il meridione italico).
Non sta servendo da lezione questo schifo ed abominio che stiamo vivendo?
Se poi tu sei contento di avere buchi neri in n-atl che si riproducono come ratti, ed il 99% dell'inverno in netto sopramedia, allora abbiamo due idee diverse d'inverno.

La NAO positiva negli ultimi anni è andata bene solo in quei mesi che hanno avuto EA negativo: Febbraio 2015, Gennaio 2017, Dicembre 2017, Febbraio 2018 (ma con virata in negativo della Nao dopo il 23, guarda caso) e Gennaio 2019. In caso di EA neutro o positivo è un disastro invece.

**galinsog@** · 05/02/2020, 20:50

Originariamente Scritto da Friedrich 91

La NAO positiva negli ultimi anni è andata bene solo in quei mesi che hanno avuto EA negativo: Febbraio 2015, Gennaio 2017, Dicembre 2017, Febbraio 2018 (ma con virata in negativo della Nao dopo il 23, guarda caso) e Gennaio 2019. In caso di EA neutro o positivo è un disastro invece.

Diciamo che è piuttosto difficile avere AO++/NAO+ ed EA-, relativamente più facile avere AO-/NAO+ ed EA-, soprattutto diventa estremamente difficile trovarsi in condizioni di AO positiva ed EA negativo, quando le condizioni che conducono alla positività dell'AO o della NAO sono quelle che contraddistinguono l'area Namias in questo decennio 2011/2020... viceversa basta che le anomalie in sede PDO e Namias cambino di quel poco necessario (semestre freddo 2017/2018 e in parte semestre freddo 2016/2017) e tutto diventa possibile... a patto che l'AO non resti stabilmente positiva per settimane su settimane... da questo punto di vista chi accusa la NAO positiva di tutte le "nefandezze" invernali, che abbiamo visto dall'autunno 2013 a oggi, secondo me guarda una porzione molto picola della "bistecca"...

**rafdimonte** · 05/02/2020, 20:53

Vedo che molti si preoccupano del post 240 ore di gfs, ma a 120 e 140 ore tutti i modelli vedono la storia in fatto di caldo ( relativamente a febbraio) con la + 10 diffusa su 2/3 di italia e correnti sparate da ovest.
Già il piemonte lunedi ha sperimentato cosa significa, il 10 e 11 febbraio potrebbe capitare a tutta la pianura padana e al versante adriatico da ravenna a termoli.