Che i giochi per il periodo 25-31 dicembre siano chiusi mi sembra pacifico e mi sembra pacifico che lo saranno (giorno più, giorno meno) fino all'Epifania, personalmente non sono nemmeno certo che il prosieguo di gennaio sarà davvero anticiclonico, perché in realtà nel post-capodanno si sono mossi anche gli spaghi delle precipitazioni e più volte in questi ultimi giorni... la mia irritazione, rispetto al forzoso ottimismo previsionale (assetti circolatori alla mano) riguarda sempre due specifici punti:
1) è vero che l'inverno è fatto di episodi, ma non possiamo affidare il giudizio su una stagione a un solo episodio isolato;
2) è mai possibile che in un contesto di bassissima predicibilità, come quello legato alle interazioni tele-connettive, si continui a stilare tendenze, guardando ostinatamente alla parte di bicchiere piena, anche quando non si riesce ad avere dei forecast minimamente affidabili su questi indici (il caso più lampante è quello della MJO)...
Sul tasto 2 picchio ormai da un decennio, sostenendo (magari in modo "ignorante") che, allo stato attuale delle cose, non è possibile stilare tendenze stagionali minimamente affidabili su base teleconnettiva... tantopiù in un periodo in cui la variabilità interannuale di alcuni segnali (PDO, Enso, IOD e perfino il più stabile di tutti quello della QBO) è pure abbastanza elevata... ci abbiamo battuto la testa nel 2014/2015, nel 2017/18 (salvandoci in corner) e nel 2018/19, ci dobbiamo sbattere anche quest'inverno?
Ultima modifica di galinsog@; 22/12/2019 alle 20:54
No spoken word....Just a scream
stazione meteo di casa: https://www.wunderground.com/dashboard/pws/ITAGLI6
Sempre promettente la 240 ore di reading
a parte la battuta però per la prima volta il passaggio 216-240 ore vedrebbe un tentativo di arricciamento del canadese.
Certo parliamo del nulla.
IMG_0108.pngIMG_0107.pngIMG_0106.pngIMG_0105.pngIMG_0104.png
Si parte da qui dalle 120 ore dove tutti i modelli sono allineati e anche gli spaghetti seguono lo stesso percorso ...e cercate di fare commenti sui modelli evitando di svaccare il thread
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Media reading più fredda e occidentale. Qui a 168 ore la -3. Ufficiale caldofilo
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ultima modifica di Cristiano96; 22/12/2019 alle 21:05
Non capisco con quale logica se peggiora la media migliora l'ufficiale e se peggiora quest'ultimo migliora la media. Secondo me è tutto un combloddo
Comunque finché nella mia vita vedrò una 240h di Reading promettente in prospettiva sarò ottimista all'ennesima potenza.
E' una promessa.
2012: 31 Gennaio - 15 Febbraio (120 cm) T. minima: -10,9°C
2017: 5 - 19 Gennaio (40 cm)T. minima: -10,7°C
2018: 24 - 28 Febbraio (30 cm) T. minima: -11,2°C
Non si può fare nessun commento, i 4 principali modelli (mettiamoci dentro pure Gem, visto che UKMO si ferma proprio a 144 ore) iniziano a divergere in modo netto dalle 168 ore, peraltro le soluzioni ufficiali non paiono supportate dalle loro rispettive Ens, per cui stiamo parlando del nulla... o meglio di dettagli che localmente possono fare qualche differenza entro le 168 ore vedi ECMWF 12 ufficiale e relative Enso per il basso Adriatico e lo Jonio, ma all'atto pratico non hanno alcun significato, dal momento che siamo in stanza nazionale...
Segnalibri