Che differenze a 120h
Beh basti pensare che la Nao da inizio Dicembre non ha avuto il segno - nemmeno per un giorno, è logico che in un simile contesto, il Nord Italia continui ad essere sfavorito. Curioso peraltro notare come proprio in corrispondenza del 1° Dicembre, inizio dell'Inverno meteorologico, la NAO sia risalita sopra lo 0, più precisa di un orologio svizzero.
Bisognerebbe capire quali siano le cause di questa NAO invernale costantemente positiva, secondo me il GW c'entra qualcosa.
A parte che sto scrivendo da molto lontano (Yucatan) e he quindi questo comporta un certo distacco, dopo quasi 48 ore di assenza da modellame vario vedo che alla fine nulla è cambiato: pallone rosso sempre ben piantato a W e possibilità per discese fredde con target Balcani e CS. Anche nella migliore delle ipotesi (GFS, e speriamo vada così...) il seguito sarebbe verso pattern abbastanza nefasti, e difficili da scardinare.
Io l'anno scorso non ho visto cadere manco un fiocco di neve sulla mia costa....cosa alquanto rara perchè bene o male almeno una sfioratina l'ha sempre fatta ogni anno. Per ora se vince Reading continuerò questa triste sequela.
Ultima modifica di Conte; 30/12/2019 alle 21:33
Davis Vantage Pro2 wireless. LaCrosse WS 2300 cablata con schermo artigianale autoventilabile.
"L'uomo non ha avuto il mondo in regalo dai suoi genitori, lo ha avuto in prestito dai propri figli"
6 genn.PNG
Senza considerare che potrebbe trattarsi di buona roba a 162h, e tutto potrebbe migliorare parlando di isoterme e temperature a 2m. L'estrazione del nucleo sarà sicuramente di origine scandinava/nord europea, e il vortice si isolerà a causa della curvatura della corrente a getto in quota a forma di spirale, mancano ancora 7 giorni, a parer mio vista l'origine non entrerebbe una semplice +0 in Sicilia e la -4 in Tunisia, spero solo che non sia un target nord africano, bensì potrebbero migliorare gli spaghi e le ens. Se la destinazione del nucleo fosse stata la Grecia di sicuro cambiavano previsioni velocemente...spero che possiamo rifarci con questo evento, mi auguro che le carte si perfezionino, soprattutto il buon ECMWF, per lui secondo target balcanico....stasera GFS molto positivo, quasi convincente ma come sempre quando si tratta di ondate di freddo per l'Italia non si ci può mai affidare alla fortuna..
Ultima modifica di damiano23; 30/12/2019 alle 21:37
Io sono già stato quello che voi siete, ma non so se voi sarete, e dico a tutti, quello che io sono.
E comunque non è nemmeno così automatico l'abbinamento tra segno NAO e segno delle anomalie termiche in quota e al suolo, ad esempio gli inverni 1980/81, 1990/91 e 1999/2000 sono tutti inverni con NAO+, eppure sono inverni in cui, di poco o di tanto, hanno prevalso le anomalie termiche negative pure qui, lo stesso vale per singoli mesi con NAO+ che non sono stati certo miti, ad esempio dicembre 1991, dicembre 1998, gennaio 2006 o gennaio 2017.
Ultima modifica di galinsog@; 30/12/2019 alle 21:43
Se ben ricordo in un paper Cohen ha analizzato la cosa nel periodo 1950-2005 e non ha trovato correlazione tra AO, NAO e GW. NAO ed AO hanno effetti al massimo emisferici, di sicuro locali, vedi ad esempio come in Italia il segno NAO possa influenzare drammaticamente il destino dell'inverno in determinate zone. A livello globale il paper in questione non ha trovato una correlazione significativa, anche se il dataset studiato non include l'ultimo decennio in corso, che magari potrebbe modificare il risultato finale.
Ecco, stasera dopo ECMWF e UKMO pensavo avessimo toccato il fondo... Poi mi è balzato all'occhio ICON e ho cominciato a scavare.
Inviato dal mio Nokia 3.2 utilizzando Tapatalk
Segnalibri