Analisi modelli Inverno 2019/20

**Mario85** · 31/12/2019, 19:18

Ecmwf vs Gfs a 96 ore

**alieno** · 31/12/2019, 19:19

Si, a 96 ore molto più vicino a Gfs di quanto non lo sia Ukmo. Ecmwf cede a Gfs, abbastanza simili

**Adriano90** · 31/12/2019, 19:22

Va ovest ma son diversi, ECMWF molto diverso.

Al prossimo anno per capire se riusciamo a portarci a casa sta sventagliata.

**burian br** · 31/12/2019, 19:22

Originariamente Scritto da beaurivage

ECMWF a 96h sembra andare verso GFS

No, conferma la sua visione 12Z di ieri, lievissimamente più a ovest.

**beaurivage** · 31/12/2019, 19:22

A 120h quasi fotocopia di UKMO

**Calibre** · 31/12/2019, 19:22

Niente, è un testardaccio Reading, ancora troppo a est per interessare buona parte d'Italia.

**Adriatic snow effect** · 31/12/2019, 19:23

Originariamente Scritto da Simofano

Giusto per parlare andatevi a vedere la P9 a 348h. Quello è un blocco serio .......

se ti piace lo scirocco si

**JippaLippa** · 31/12/2019, 19:24

L'europeo si piega ma non si spezza, ci sarà da sudare

**ecometeo** · 31/12/2019, 19:25

Un grosso passo verso GFS; non poteva essere diversamente; non mi aspettavo di più, oggi....

**Alessandro1985** · 31/12/2019, 19:25

molto orientale
giusto per non far di tutta l'erba un fascio però vi faccio notare che questa soluzione nella fattispecie non deriva da un eccessivo incremento della zonalità alta ma di una dinamica ondulatoria che sbilancia maggiormente l'alta verso il continente, paradossalmente stasera ci ritroviamo reading che alle 120h è quello che vede la ripresa zonale meno intensa
un confronto con il precedente run descrive chiaramente le variazioni