È uno schifo inutile girarci intorno... Non ricordo un Gennaio in cui tra tutti i modelli non si riesca a vedere una singola carta decente nemmeno a 350h, giusto per illudersi un po'... Persino a Giugno e a Luglio capita di vedere qualche carta interessante o qualche spago che scende giù o vede il passaggio di qualche perturbazione. In questo Gennaio 2020 invece è tutto incredibilmente bloccato. È vero che le temperature in quota non saranno altissime, ma con questo dominio del sole avremo comunque temperature massime sempre molto gradevoli e freddo solo nelle ore notturne. Insomma, dopo il Dicembre più caldo di sempre il Gennaio più piatto di sempre (almeno la prima metà, il dopo non so ma non mi meraviglierei se si continuasse così fino a fine mese). Chissà Febbraio.. Potrebbe essere un bel mix dei primi due mesi invernali, giusto a completare lo schifo..
Come la rigiriamo sono due situazioni pessime, una o l'altra.. con l'atlantico nevica solo a quote alte generalmente in mancanza poi di un supporto d'aria fredda, se c'è l'HP da 1030-1035hpa ti spara le inversioni con +10° a 1400mt. L'unica alternativa o soluzione è quella di avere una configurazione ibrida artico/atlantica, in maniera tale che possa far contenti tutti (sia Alpi che Appennini)
Possiamo sempre seguire le sorti meteorologiche del Giappone.....Difficilmente ci si annoia lì.
Davis Vantage Pro2 wireless. LaCrosse WS 2300 cablata con schermo artigianale autoventilabile.
"L'uomo non ha avuto il mondo in regalo dai suoi genitori, lo ha avuto in prestito dai propri figli"
Io sto seguendo quelle del New England e delle coste atlantiche statunitensi in generale, ovviamente non si annoieranno nemmeno quest'anno e magari le coste del Maine o del Massachussets finiranno sepolte da bufere di neve tra fine inverno e inizio primavera, però anche loro stanno avendo un inverno veramente modesto per i loro standard (storici e recenti)... per qualche giorno mi terrò lontano dalle webcam dello Stato di Washington, dell'Oregon perfino da quelle californiane... perché a breve si divertiranno tantissimo, bisogna però dire che, dopo un quasi decennio di penuria invernale, quello che avverrà a breve se lo meritano con gli interessi...
Del resto sapevamo che col clima mutato andavamo sempre più incontro a queste situazioni, ovviamente amplificate dal GW sempre più forte.
Modelli incommentabili al momento, dico solo che ieri e oggi taglio l'erba nel prato e lavoro in giardino come fosse marzo-aprile.
Scusa ma questo messaggio è esemplare.
Si deduce che ti piace il freddo e la neve; ebbene preferisci rattristarti guardando i modelli, che fare un giro in montagna lì da te, dove in questo momento imperversa la bufera (Monte Scuro -8 neve moderata vento forte da Nord). Anche sulla costa oggi è sicuramente una buona befana per un freddofilo.
Ultima modifica di alnus; 06/01/2020 alle 10:54
Se devo scegliere tra il medio-lungo termine di GFS e quello di ECMWF stamani scelgo sicuramente il secondo, in presenza di un'HP con massimi al suolo tra la Repubblica ceca e l'Ungheria, con un FP che passa abbastanza a Nord sul meridiano di Greenwich e con isoterme a 850 hPa in media o poco sopra dopo le 96-120 ore resta una parvenza invernale nei primi 1000 m della colonna d'aria... verso le 180 ore GFS tende a vedere un FP sempre alto, ma non abbastanza da impedire disturbi sull'arco alpino e finirebbe con l'instaurare un odioso gradiente barico meridionale al suolo... sospendo anche il giudizio sull'over 240 ore del modello americano, mi ricorda robe viste 13 anni fa nello stesso periodo...
Segnalibri