Il punto 4, in chiave invernale, non è del tutto rassicurante... alcuni dei peggiori inverni degli ultimi 50 anni (e su questo la statistica funziona ancora un po') sono nati con la combinazione che indichi, soprattutto in condizioni di QBO con picchi molto negativi e molto tardivi... A volte quando scrivo che gli inverni "ciofeca" vanno "in coppia" lo faccio solo per diffondere un po' di panico ma un fondo di verità c'è... ovviamente è un "pour parler"... non sappiamo quasi niente di quanto potrà avveniere da 10 giorni figuriamoci tra 11 mesi...
il treno d'onda dal pacifico ha inciso molto sulla persistenza del segnale, quindi non è un caso che i due siano comparsi con le stesse tempistiche
e rimane tutt'ora un segnale sotto le sst che favorisce nao+
quanto ai sc
quando (e se ) cambierà il regime troposferico vedrai che la strato fredda non se la ricorderà più nessuno, così come è successo per il resto degli anni in cui i riferimenti erano già cambiati rispetto alla sua breve climatologia di riferimento
anzi potrebbe persino divenire un alleato come ho provato a ipotizzare qui
comunque gli studi sul vp debole sono l'ennesima prova che spingersi troppo in là per il momento è un puro esercizio stilistico
Questa è sempre stata la mia sensazione. Nulla di scientifico ci mancherebbe
Mi immagino il sistema terra come se fosse un unico corpo vivente. In caso di gravi scompensi cercherebbe di ”guarire“ attivando tutte le difese immunitarie possibili.
Magari catastrofiche per qualche piccola specie vivente, vedi l’uomo, ma risolutivo per il Pianeta.
Se mi piace il ruolo del cacciatore e della lepre? Se c'è uno davanti è normale che gli altro lo inseguano. E' come il gioco di guardia e ladri, i ladri scappano e le guardie inseguono...
Almeno leggere queste cose rassicura; se il segnale di fondo fosse stato per un'inverno decente e ci fossimo ritrovati con sta roba qua c'era da strapparsi i capelli.
Certo sarebbe stato meglio se non ci fosse stato tutto quel fiasco sull'evento T-S-T tardo autunnale che ha illuso molti qui (compreso il sottoscritto)
Tra l'altro nell'intervento che hai linkato hai fatto anche chiarezza sul luogo comune di un VP forte nel periodo 2014/2019, ossia un VP in grado di caratterizzare l'intera stagione invernale... che è una cosa che mi picco di sottolineare da tempo... ossia da quando è emersa la strana tendenza a misurare la "forza del VP" non dalla sua estensione, da quanto è baroclino, da quanto è accentrato, da quanto sono veloci i venti zonali, ma attraverso la NAO (!). Per assurdo abbiamo visto più situazioni di AO/NAO disaccoppiate di quante ne ricordi nei due decenni precedenti...
P.S. io comunque pensavo a un inverno 2019/2020 contraddistinto da VP debole (almeno per la parte iniziale della stagione) e da NAO trimestrale positiva (con l'incognita di dicembre, che forse poteva mantenere l'assetto novembrino), insomma un 2006/2007 "rovesciato"...
Io veramente me ne sono stato zitto finora ma, visto che te ne sei uscito tu, ti quoto giusto per dare ancora piu' importanza a quanto scrivi (e a quanto ha scritto Alessandro ovviamente). Io davvero non me ne capacito di come la gente possa dire che negli ultimi anni il VP sia stato "forte"... quale processo mentale si attivi... specie nei primi anni citati! Ce ne vuole di attenzione settoriale. Mi ricordo come certe volte venivano mostrate mappe con VP di debolezza estrema e interpretate come "VP a palla, o trottola o come viene chiamato nei vari frangenti
"You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant." (Harlan Ellison)
Negli ultimi anni il vp è stato estremamente debole, altrochè! Ci siamo scordati già gli ultimi anni con mezzo vp spalmato sul nord america e gelo record?
Comunque lo scettiscimo che serpeggia è positivo, perchè dal niente al tutto a volte è davvero un attimo!
Dicembre 1996: la perfezione
Febbraio 2012: l'apoteosi
Febbraio 2018: la sorpresa
I modelli non offrono grandi aspettative in senso di dinamicità, è evidente, e fa impressione vedere come il VP ruoti sempre nello stesso posto: in tal senso, però, mi preme di sottolineare che non essendoci praticamente quasi nessun tipo di onda lunga, che ci andrà "bene", pur in un contesto fermo e statico, a tal proposito vorrei capire se quello in avvio è esattamente quel tipo di tempo "da galaverna" tipico dei Gennaio anticiclonici in pianura, con freddo ai bassi strati per giorno o se abbiamo sempre in rischio che scaldi in qualche modo, perchè io dai modelli non vedo nessuna scaldata in quota in arrivo.
Per quanto riguarda possibili ondate di freddo "vere", sicuramente da qui alla fine della IIa decade non ne avremo, mi chiedo solo che cosa stia succedendo lassù, fermo restando che il rovescio buono della medaglia, si spera, sia la situazione dei ghiacci.
Intanto lo 06 più freschetto.
Guarda, tanto comunque con il nuovo clima quasi la totalità delle correlazioni tra indici predittivi e dinamiche invernali sono completamente saltate, lasciamo stare che è meglio.
Comunque, nello schifio a tempo indeterminato dei gm se non altro va benino con le isoterme, non sono esagerate e questo farà lavorare bene le inversioni, almeno spero.
Segnalibri