Analisi modelli Inverno 2019/20

[Dream Designer]

Ecmwf stasera,rispetto al 12z di ieri, ha virato verso lo scivolamento iberico, con HP da noi. I modelli serali (tranne GEM), presi sempre con le pinze, sembrano dirci che prima delle 300 h probabilmente non succederà quasi nulla nel nostro paese.

No comment.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[dennis96]

Con GFS 12z vengo sommerso peggio del 2005
Prendiamo quest'ondulazione pacifica vista ed intensificata ulteriormente.
Non spingiamoci comunque troppo in là, considerando che i GM non hanno chiara nemmeno la dinamica 18-19 gennaio.

Eri nato nel 2005?

[dennis96]

E chissà dopo. Come faceva osservare Dennis si sta sempre più posticipando il momento. Fosse andata come in alcuni run di giorni fa, staremmo pronti a vivere un evento decente già tra 144 h.

Comunque pare nel long che qualcosa potrebbe muoversi. Ma è lontanissimo, ed è niente che si riconfiguri il tutto (come due giorni fa per la 180 h di GFS)

Esatto, proprio quello volevo dire, molti si fanno prendere troppo dall'entusiasmo, capisco la voglia di neve e freddo, ma la situazione non cambia di Na virgola... Stiamo sempre in là con i tempi, rimandano sempre.

[dennis96]

Per dirla meglio.. Reading so 3 giorni che a 240h mette sta carta, con i dovuti cambiamenti, ma sempre a 240 resta.

[frankie95]

Comunque al di la di tutto, quello della prossima settimana è un anticiclone ok, ma io di alte pressioni così poco "dannose" ne ricordo assai poche nei tempi passati: sulla pressochè totalità del Nord Italia, per dire, si rimarrà con isoterme tra 0 e -2 a 850 Hpa da Lunedì mattina fino a Giovedì mattina, il tutto in un contesto comunque anticiclonico a tutti gli effetti.

Lasciando da parte il discorso inversioni (che secondo me con una massa d'aria così picchieranno duro) anche in quota non c'è alcuna traccia di caldo.

Se poi andasse a finire alla ECMWF 00 per la terza decade mi divertirò proprio a vedere come, stranamente, scomparirà chi aveva già identificato questo inverno come il 2006-2007 bis anzi pure più mite.

Al NI le termiche possono variare molto, anche in contesti anticiclonici, in funzione delle correnti in quota.
In questo caso, disponendosi da sud (cosa abbastanza rara in contesto anticiclonico, soprattutto negli ultimi anni), i versanti sud alpini, sopravvento, avranno termiche basse, mentre i versanti a nord delle Alpi avranno termiche sui +6/+7 ad 850 hpa, per via di un leggero effetto favonico.

[Fabry18]

Ecmwf stasera,rispetto al 12z di ieri, ha virato verso lo scivolamento iberico, con HP da noi. I modelli serali (tranne GEM), presi sempre con le pinze, sembrano dirci che prima delle 300 h probabilmente non succederà quasi nulla nel nostro paese.

Ma non è vero...il 12z è uguale allo 00 di stamane e gfs ha messo un ufficiale molto importante seppur estremo perché non supportato dalle ens


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[GiagiKarlo]

Eri nato nel 2005?

Che pensi, io ero bello grande dall'alto dei miei 6 mesi
Mamma però si ricorda bene i quasi 2 m davanti alla porta di casa, con me da allattare

A parte scherzi, ECMWF a me non pare così simile allo 00z, anche se non è un run bruttissimo.
Comunque nel lungo VP in difficoltà pure per l'europeo, seppur non disintegrato come appare in GFS.

[jack9]

non ho visto niente se non i runs ufficiali, direi che GFS ha tirato fuori il run dell'anno, Reading comunque alle 240h mi pare impostare piuttosto bene:




ora, siamo comunque oltre le 200h, quindi è tutto fumo e niente arrosto, però le conferme riguardo una possibile possente frenata zonale ci sono... aspettiamo e vediamo

[burian br]

No comment.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

Che ha scritto di errato? ECMWF ha davvero virato rispetto al 12Z di ieri verso l'Iberia...

Sulla considerazione finale, cioè che sul nostro paese a 300 h non sembra succedere nulla, non vedo niente da ridire neppure. Ad oggi ogni dinamica è rimandata a oltre 300 h per un eventuale interessamento dell'Italia.

[jack9]

Che ha scritto di errato? ECMWF ha davvero virato rispetto al 12Z di ieri verso l'Iberia...

Sulla considerazione finale, cioè che sul nostro paese a 300 h non sembra succedere nulla, non vedo niente da ridire neppure. Ad oggi ogni dinamica è rimandata a oltre 300 h per un eventuale interessamento dell'Italia.

tutto verissimo e bellissimo, ma sono giorni che ogni 6 ore ci scrive che non farà niente perché siamo a 300h, e perché non è allineato alle ENS, e perché GFS non è d'accordo con NOGAPS (bei tempi), perché NAVGEM non la vede come Reading e perché Reading non la vede come UKMO. chiaro che dopo uno po' uno si stufa anche