Analisi modelli Inverno 2019/20

[sponsi]

la mjo di ecmwf punta la 6 dal cerchio... magari un affondo artico a fine mese ?

[FilTur]

naturalmente
se il flusso zonale si indebolisce il continente inevitabilmente finisce per raffreddarsi cospicuamente
negli inverni in cui dominavano le alte termiche non avevi nemmeno necessità di spinte meridiane perché le masse continentali erano veicolate con grande facilità e l'interazione con le blande correnti miti finiva per garantire importanti episodi nevosi
se il fp domina la scena ed è basso di latitudine l'eurasia non ha scampo
viceversa potremmo avere casi di nao fortemente positiva ma con westerliess divergenti che possono ugualmente produrre notevoli raffreddamenti della russia ma giocoforza la propagine centro occidentale europea finirà inevitabilmente tra la braccia dell'alta pressione

Infatti, specie nella PEG, ci furono "grandi inverni" anche con NAO prevalentemente normale (che vuol dire bassa pressione sull'Islanda e alta pressione sulle Azzorre, sempre meglio ricordarlo) o positiva. Non è un cambiamento così recente, per cui ad una NAO positiva corrispondono oggi westerlies quasi sempre molto pronunciate, tanto da essere loro a respingere le masse d'aria fredda continentale verso l'Asia e non viceversa. Direi anzi che è un cambiamento già ampiamente iniziato nel XX secolo, se non dalla fine della PEG, e ancora più vero negli ultimi decenni (con eccezioni). Forse, se si deve cercare la "firma" del riscaldamento globale, va cercata in fenomeni come questo, piuttosto che avventurarsi su anomalie termiche puntuali o su regimi configurativi ciclici e difficilmente influenzabili.

[burian br]

bhè in un inverno normale mai successo che l'appennino sia stato sempre brullo, però.....per mio conto anche se oggi faccio minime a -3 e max a +2 l'inverno non è pervenuto per ora

Sì, mi riferivo all'aspetto squisitamente termico, non a quello pluviometrico.

Che poi il concetto di norma stagionale a livello nazionale è molto labile: il Gennaio 2019 qui da me fu sotto media per temperature ma in media per precipitazioni, ma l'esatto opposto al Nord. Si può dire dunque che la media invernale è stata rispettata? Direi di no in entrambi i casi. O meglio, al Sud parzialmente sì (un Gennaio freddo non è comunque la norma). Ma nessuno si lamenta quando piove molto o fa freddo. Perchè farlo solo quando fa caldo e non piove?

Normali fluttuazioni statistiche.

[alieno]

Miglioramento di Gfs12 a 96 ore, la saccatura non sprofonda in Spagna ed entra più diretta sull'Italia

[Dream Designer]

12z di GFS per ora est-shift, ma è pour parler visto che cambiano ogni emissione. della LP non v'è traccia, vediamo che dice UKMO.

[marco85]

molto più orientale gfs, questa sarebbe neve a quote molto basse su liguria orientale, nord toscana ed emilia

[Adriano90]

Davvero enormi differenze di run in run. Oltre le 72h non si riesce ad andare. Tutti i modelli, nessuno escuso.

[Piro]

la mjo di ecmwf punta la 6 dal cerchio... magari un affondo artico a fine mese ?

Sarebbe ottimo, sponsi. E' un po' quello di cui parlavo nel thread nell'altra stanza, ci vorrebbe proprio una reiterazione di disturbi troposferici per controbilanciare gli effetti dell'ESE cold.
Se andasse in porto un nuovo rinforzo in fase 6, non sarebbe affatto campata in aria l'ipotesi di un affondo artico, magari seguito da una chiusura anticiclonica alta con influssi continentali tipici di fasi NAO+ (per i motivi citati da Alessandro oggi all'ora di pranzo). Bisognerà comunque ritornarci su.

Intanto vediamo se riusciamo a raccattare qualcosa il prossimo fine settimana.

[basso_piave]

sono passate 24 ore ma gfs e ukmo non riescono a fare pace neanche a 100 ore. aspetteremo ulteriori 24 ore.

[alieno]

Penso ci siano ulteriori margini di miglioramento e che l'Italia sarà maggiormente interessata dalla saccatura fredda nord atlantica. Navgem addirittura vede tutto molto più a est, sull'Italia. Alle 120 ore (5 giorni fa) é stato più preciso di Ukmo e Gfs nel leggere la situazione attuale: verificato adesso.