Analisi modelli Inverno 2019/20

**Z_M** · 20/01/2020, 13:43

Originariamente Scritto da Conte

Infatti da giorni lo stavo tenendo d'occhio perchè cmq sempre riproposto. L'unico mio dispiacere per ora è l'ennesima scarsità delle precipitazioni previste sull'Italia centrale (modalità orticellistica on) ad ogni run. Spero che con il passare dei giorni questo parametro sia rivisto al rialzo per queste zone.

Anche io lo sto seguendo in ottica di avere un po' di neve sulle Alpi Liguri, sebbene nel giorno sbagliato per così dire. Si tratta comunque di una dinamica secondo me al limite, con il rischio di flop ahimè ancora alto.

**lucawsb** · 20/01/2020, 13:49

lo strappo del 29-30 potrebbe portare una discreta dose di neve su appennino...monitoriamo.....

**Conte** · 20/01/2020, 13:51

Originariamente Scritto da lucawsb

ho scritto ens06...

Ah già, scusa. Infatti quello ha una certa credibilità realizzativa pur sapendo che parliamo del fallace GFS.

**lucawsb** · 20/01/2020, 14:09

Originariamente Scritto da Conte

Ah già, scusa. Infatti quello ha una certa credibilità realizzativa pur sapendo che parliamo del fallace GFS.

Sia chiaro parliamo di 9-10 giorni...però un pò tutti i modelli la vedono tranne gfs ufficiale....per me uno strappo lì lo può fare il problema è che dopo finiamo sotto rimonta furente di hp sembra

**Alessandro1985** · 20/01/2020, 14:16

per il centro italia ancora più netta la divergenza dell'ufficiale con controllo agli antipodi
quest'ultimo più affine al modello europeo

**sponsi** · 20/01/2020, 14:59

Originariamente Scritto da jack9

a tal proposito, @sponsi , due dei 4 giorni che preventivavi sono passati

sono ottimista ..ci sarà una bella colata entro la primissima fase di febbraio ..l americano sono vari run che la mostra .. potrebbe fare da apripista una rasoiata a fine mese..poi puo pure andare male x carità

**Marcoan** · 20/01/2020, 15:07

Originariamente Scritto da sponsi

sono ottimista ..ci sarà una bella colata entro la primissima fase di febbraio ..l americano sono vari run che la mostra .. potrebbe fare da apripista una rasoiata a fine mese..poi puo pure andare male x carità

Scusa Sponsi, ma io vorrei capire da cosa nasce questa tua visione...siccome sto leggendo in alcuni forum che qualcuno si aspetta una Rossby potente per fine mese, vorrei capire da dove saltano fuori sti presupposti che NESSUN gm mostra....perchè anche ciò che mostra a 300 h ( 300 h !!!) gfs 06 sarebbe tutto fuorchè una Rossby, sarebbe una semnplice ondulazione più marcata in un contesto comunque "chiuso" e piatto....mi sembra che si stiano facendo ipotesi più sui desiderata che non sulla realtà che è veramente pessima con un ese cold che è evidente quanto stia condizionando e condizionerà il contesto troposferico; c'è solo da sperare nel fatto che la regola statistica dei 40/60 gg sia fallace e che da metà febbraio se ne cominci a uscire, ma è solo una speranza al momento.

**millibar71** · 20/01/2020, 15:09

Non è mia consuetudine vedere le proiezioni mensili ma visto l'ottima performance delle previsioni stagionali, ecco cosa si prevede per febbraio

Ciò non va ad escludere locali episodi perturbati, ma la tendenza pare assodata ad un mese con caratteristiche simili a questo

**burian br** · 20/01/2020, 15:18

Originariamente Scritto da Cristiano96

Ecco, a puro scopo didattico, visto che non abbiamo molto di cui parlare...una carta con una così piccola estensione della -20 a fine gennaio non la ricordo sinceramente. Rinfrescatemi la memoria
Immagine

Ma mettiamoci anche le anomalie
Immagine

C'è più caldo concentrato alle medie latitudini che freddo concentrato al polo

Nulla di bizzarro...il VP avrà il suo nucleo principale sull'oceano artico, che non è terraferma anche se ghiacciato, e sul quale non si svilupperanno le dinamiche di anticiclone termico.