Originariamente Scritto da
Friedrich 91
Si il 1988/89 fu un inverno tra i più anticiclonici possibili, però appunto grazie a inversioni più pronunciate fece nebbie gelide in gran quantità da noi in PP e fu di conseguenza più freddo (in questo caso comunque conta anche la riduzione del PM10 rispetto ad allora e dunque in un certo senso ben venga.
Io ho anche l'impressione, magari sciocca eh, che in tutto questo c'entri molto più l'
EA index che altro. In periodi di
EA negativo e
NAO+ l'inversione termica ho notato che, almeno dalle mie parti, regge meglio, e se può sembrare un po' assurdo associare un fatto locale ad un indice ben più ampio per me non lo è, perché quanto rende l'inversione termica dipende anche da quanto freddo c'è in giro e da come si dispone l'alta pressione. Quando alla
NAO+ si abbina un
EA debolmente positivo come quest'anno le inversioni non rendono mai davvero bene, perché la disposizione dell'
hp finisce a essere troppo orientale e a lasciarci lontani da interferenze fredde balcaniche, le quali farebbero bene all'inversione. Non so se rendo.
Segnalibri