Analisi modelli Inverno 2019/20

[Moderatore]

eh, mica l'ho letto il "basta", ancora non ci sono arrivato basta, ok, ma basta anche leggere determinate cose... l'anno scorso se scrivevo io lo stesso all'opposto erano infrazioni su infrazioni caro mod...

Come lo sono ora, si sa benissimo che le infrazioni sono visibili solo all'utente singolo. Niente vittimismo e per favore leggete quello che scrive la moderazione.
Poi non lamentatevi.

[Alessandro1985]

Pero' certificano una cosa che vede anche l ufficiale...cioe' ad alte latitudini il flusso zonale esasperato non si placa....ecco secondo me causa 2-3 uscite discrete qualcuno si e' scordato di essere sotto ESE.....
Quindi anlizzando ecmwf e relative ens mi verrebbe da dire che o sibtaglia l alimentazione e finisce in Iberia...oppure si forma dopo il blocco ma viene spazzato as est dalle westernlines

non esiste il concetto fisico di essere "sotto ese", è stato ribadito più volte
se guardi quell'indicazione capisci il passato del vp di quest'anno, e osservando l'andamento troposferico come abbia fatto ad allinearsi a quel grado di intensità
il seguito può andare in una direzione analoga o essere totalmente diverso
ti sei già dimenticato che dopo l'ese warm dell'anno scorso tutti i maggiori enti, compreso il metoffice che fece delle dirette dedicate, prevedevano una seconda parte di stagione alla completa insegna, se non del freddo, dell'instabilità atmosferica
ecco il consuntivo in tre semplici valori
ao
2019 -0.713 1.149 2.116

[Dream Designer]

Guardate che in ECMWF non c'é nessuna deriva occidentale di una colata artica, il freddo vero é arrestato dalla configurazione non congeniale in N Atlantico che smorza la dinamica meridiana a favore di un insignificante distacco freddo che si ricollega ad una Lp vagante, é uno schema visto già due volte questo inverno che non ha comunque portato a chissà che freddo nemmeno in Europa occidentale e al Nord Italia.

Le ENS in ogni caso smentiscono categoricamente questa eventualità, ancora possibile eh, ma non immaginate il film che é per colpa di una LP che il freddo fugge a W, nossignore, se dovesse andare così significherebbe che per l'ennesima volta in questo inverno non c'é la giusta forza di strutturare un HP decente in atlantico.

Mancano 192 ore ancora comunque, a voja ancora.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[jack9]

Guardate che in ECMWF non c'é nessuna deriva occidentale di una colata artica, il freddo vero é arrestato dalla configurazione non congeniale in N Atlantico che smorza la dinamica meridiana a favore di un insignificante distacco freddo che si ricollega ad una Lp vagante, é uno schema visto già due volte questo inverno che non ha comunque portato a chissà che freddo nemmeno in Europa occidentale e al Nord Italia.

Le ENS in ogni caso smentiscono categoricamente questa eventualità, ancora possibile eh, ma non immaginate il film che é per colpa di una LP che il freddo fugge a W, nossignore, se dovesse andare così significherebbe che per l'ennesima volta in questo inverno non c'é la giusta forza di strutturare un HP decente in atlantico.

Mancano 192 ore ancora comunque, a voja ancora.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

la vera differenza, rispetto ai run passati, è la riduzione della spinta Pacifica:











tutto ciò che succede di qui è in risposta. oggi è evidentissimo come la spinta non sia sufficiente a mandare in crisi il canadese e ne consegue una elevazione atlantica ridicola rispetto a quanto s'è visto nei giorni scorsi.
quindi sì, se il run va così non è di certo per una LP a zonzo sul Portogallo....

[lucawsb]

non esiste il concetto fisico di essere "sotto ese", è stato ribadito più volte
se guardi quell'indicazione capisci il passato del vp di quest'anno, e osservando l'andamento troposferico come abbia fatto ad allinearsi a quel grado di intensità
il seguito può andare in una direzione analoga o essere totalmente diverso
ti sei già dimenticato che dopo l'ese warm dell'anno scorso tutti i maggiori enti, compreso il metoffice che fece delle dirette dedicate, prevedevano una seconda parte di stagione alla completa insegna, se non del freddo, dell'instabilità atmosferica
ecco il consuntivo in tre semplici valori
ao
2019 -0.713 1.149 2.116

C'è un problemino se guardi al passato gli ese warm raramente hanno seguito la letteratura, mentre gli ese cold praticamente sempre hanno certificato l'AO e NAo +....per altro la AO mi sembra rimanere comunque positiva

[Alessandro1985]

C'è un problemino se guardi al passato gli ese warm raramente hanno seguito la letteratura, mentre gli ese cold praticamente sempre hanno certificato l'AO e NAo +....per altro la AO mi sembra rimanere comunque positiva

francamente queste tue informazioni non mi risultano
comunque bastava che gli avvisassi tu al metoffice

[jack9]

C'è un problemino se guardi al passato gli ese warm raramente hanno seguito la letteratura, mentre gli ese cold praticamente sempre hanno certificato l'AO e NAo +....per altro la AO mi sembra rimanere comunque positiva

c'è anche un problemino di logica intrinseca: come fa ad esserci una letteratura riguardo gli MMW se raramente hanno seguito la stessa che non potrebbe esistere perché gli MMW si sono comportati come da letteratura, che non esisterebbe, solo raramente?

scherzi a parte, l'anno scorso sicuramente non si sono comportati come da letteratura i due MMW uno in fila all'altro, ma per il resto...
è che di nuovo c'è una stratosfera particolarmente fredda spesso, volentieri se non sempre. Forse un MMW come una volta poteva definirsi classico non può più avere gli stessi effetti se sopra c'è un mostro SICURAMENTE più forte dei mostri passati, visto che TUTTI i record e di T e di GPT risalgono agli ultimi anni.
insomma, è un problema più profondo del "comportarsi da letteratura", secondo il mio banale parere.
c'è da guardare all'ammanco di banchisa dovuto al caldo, probabilmente da lì parte il tutto... è come se dall'alto cercasse di compensare quanto succede in basso...

[Calibre]

Pero' certificano una cosa che vede anche l ufficiale...cioe' ad alte latitudini il flusso zonale esasperato non si placa....ecco secondo me causa 2-3 uscite discrete qualcuno si e' scordato di essere sotto ESE.....
Quindi anlizzando ecmwf e relative ens mi verrebbe da dire che o sibtaglia l alimentazione e finisce in Iberia...oppure si forma dopo il blocco ma viene spazzato as est dalle westernlines

Veramente non è proprio così, alle 192h la media di 51 scenari vede la 1020 fra Islanda e Groenlandia, un segnale per cui forte, di certo non imputabile a flusso zonale esasperato.
E questa tua continua fissa dell'ESE o la spieghi bene oppure non ha senso affermare ciò, altrimenti chiudiamo i modelli e consultiamo "lucawsb" che comprende e prevede le dinamiche meglio di tutti.
Di certo gli scenari mostrati a riprese da GFS, ECMWF, GEM sono pienamente compatibili con lo status pregresso e attuale della colonna atmosferica, ciò ovviamente non significa che si avvereranno, ma da qui a farli passare come "antifisici" ce ne passa

[Alessandro1985]

c'è anche un problemino di logica intrinseca: come fa ad esserci una letteratura riguardo gli MMW se raramente hanno seguito la stessa che non potrebbe esistere perché gli MMW si sono comportati come da letteratura, che non esisterebbe, solo raramente?

comunque tanto per chiudere
questa è la tabella dei ssw del noaa
togliendo gli episodi a fine stagione
solo gennaio 73, dicembre 87, febbraio 89, dicembre 2001 e gennaio 2003 non sono stati seguiti da almeno un mese con ao negativa

[Calibre]

comunque tanto per chiudere
questa è la tabella dei ssw del noaa
togliendo gli episodi a fine stagione
solo gennaio 73, dicembre 87, febbraio 89, dicembre 2001 e gennaio 2003 non sono stati seguiti da almeno un mese con ao negativa

Invece nel '56 ci fu un ssw a precedere febbraio? A quanto ne so no, ma non riesco a trovare grandi info sul web