Analisi modelli Inverno 2019/20

[ecometeo]

Gem molto diverse da GFS e si sposa bene con le forecast della MJO sopra evidenziata e con luscita mattutina di ECMWF:

:

[Conte]

A quale quota? Qui a Roma c'è davvero troppo caldo. Sono andato a correre in felpa e stavo schiattando, letteralmente. Probabilmente i temporali saranno fortissimi con questi contrasti.

La neve tonda cade a tutte le quote cmq stavo a Fermo, 300 mt di quota a pochi km dal mare. Stamattina presto garbino a 19 gradi. Chiuso OT.

[Conte]

gfs12 sempre peggio...ukmo alle 144 mi sembra meglio per la perturbazione del 11

VP sempre bello chiuso....che non lascia scampo. Ovvio che si tifa per la visione degli Inglesi, sempre che i loro computer non verranno spazzati via dalla tempesta.

[Pavel[11]]

La costanza di GFS nel presentare carte orripilanti è commovente... Fortuna che gli altri modelli la pensano diversamente..

[alexsax93]

La costanza di GFS nel presentare carte orripilanti è commovente... Fortuna che gli altri modelli la pensano diversamente..

Una volta a tutti i fine run proponeva sempre delle cose degne del 1985..adesso è passato all' opposto

[simofir]

La costanza di GFS nel presentare carte orripilanti è commovente... Fortuna che gli altri modelli la pensano diversamente..

incomincio però a temere (sicuramente senza alcuna logica scientifica) che poi poi la stia vedendo giusta e che fino almeno alla terza decade del mese non ne usciremo.non so perchè...un attacco di pessimismo cosmico! ma gli spaghi non danno segnali positivi sia dal punto di vista termico che precipitativo.dopo un run di ieri o domenica (non ricordo) stanno diventando sempre più anonimi e piatti e termicamente con nuovo probabile sopra media.

[Calibre]

Ci pensa il control a risollevare gli animi... Lo metto per il morale a terra della ciurma

[Alessandro1985]

buondi ale ma cosa d' andata storta in questa dinamica quali cause alla base del mancato split e nuova accelerazione ? un caro saluto

ciao caro
nulla di particolare in realtà
i modelli hanno calcato la mano per qualche giorno sull'oscillazione atlantica con formazione e consolidamento di una buona alta russa poi ridimensionata notevolmente con ovvie ripercussioni su tutta la stabilità del vortice
non ci sono ovviamente ragioni specifiche, c'è sempre una componente di casualità nell'amplficazione dellle oscillazioni che possono portare a progressive forti instabilizzazioni
certamente è modelli hanno sottovalutato una volta di più l'inerzia oceanica in atlantico che ormai presenta la solita chiara impronta anche nelle sst

[sponsi]

ciao caro
nulla di particolare in realtà
i modelli hanno calcato la mano per qualche giorno sull'oscillazione atlantica con formazione e consolidamento di una buona alta russa poi ridimensionata notevolmente con ovvie ripercussioni su tutta la stabilità del vortice
non ci sono ovviamente ragioni specifiche, c'è sempre una componente di casualità nell'amplficazione dellle oscillazioni che possono portare a progressive forti instabilizzazioni
certamente è modelli hanno sottovalutato una volta di più l'inerzia oceanica in atlantico che ormai presenta la solita chiara impronta anche nelle sst

Immagine

a cosa puo essere dovuto la rivisitazione dell hp russo e quell onda pacifica che inizialm era vista piu intrusiva a tuo avviso dalla MJO? passi avanti sul pacifico ci sono

[Alessandro1985]

a cosa puo essere dovuto la rivisitazione dell hp russo e quell onda pacifica che inizialm era vista piu intrusiva a tuo avviso dalla MJO? passi avanti sul pacifico ci sono

in quella fase il pacifico non presentava attività tropicale significativa, a parte nell'indiano
oscillazioni pacifiche erano meramente una risposta alla circolazione sull'eurasia
ora ci sarà una ripresa ma i due gm principali sono ancora molto incerti sul da farsi
però anche questo secondo me non è così importante, è evidente che un forcing ci sarà
bisogna vedere ancora una volta come risponde l'atlantico