Analisi modelli Inverno 2019/20

**burian br** · 06/02/2020, 22:40

Originariamente Scritto da Alessandro1985

qualcosa vuol dire quando l'ufficiale va da una aprte e le ens da quella opposta
speriamo in un abbaglio

Ci sono stati diversi casi in cui l'ufficiale delineava la tendenza quando gli spaghi vedevano altro.

Comunque dagli spaghi ECMWF che ho a disposizione su Meteologix deduco che l'ufficiale rientra nel 10% più estremo in basso, circa al 10° percentile.

**burian br** · 06/02/2020, 22:49

Originariamente Scritto da alexsax93

Come ho detto sopra dai un occhio a nimbus e dimmi che ne pensi del long

Metteresti il link?

Skiri · 06/02/2020, 23:31

In ogni caso non fanno presagire nulla nell’immediato.

1AEBAA3F-8C6B-443E-AD9A-A79AD84906A2.gif
7ABF3D2C-E3BB-475B-AF33-B4B4664A8349.gif

FE096A8B-3B0E-4D24-8AA0-71CCF16C4274.gif

E8C1E0A9-3793-4B65-BF59-0A445317E470.gif

Se poi tirano fuori il coniglio dal cilindro alzo le mani.
Probabilmente negli ultimi giorni abbiamo assistito ad un minor warming con veloce ripartenza.
C’è da dire che tutti questi segni + non depongono a favore.
Segnali di disturbo che rimandano gli scambi, il dinamismo o come lo volete chiamare, più in la di quanto si spinge il long.

L’alta Atlantica riuscirà a coordinarsi con la Wave 2 verso fine mese - inizio marzo? Attualmente, resta solo un’idea nel campo delle ipotesi.

6BDF8A9E-100E-43FF-A6DA-164224D619D6.png

**GiagiKarlo** · 07/02/2020, 07:31

Stamani GFS legge un maggior abbassamento del flusso zonale a seguito della possibile veloce articata del 12-13, questo a causa di una cellula di HP che s'isolerebbe in Groenlandia "spingendo" i mostri atlantici più giù.
A me ormai va bene tutto, basta che arrivino pioggia qui e neve a quote medie (scusate se sono ripetitivo, ma è così).
Nel lungo frenat(in)a zonale con botta artica consistente ma, secondo me, è difficile che venga riconfermato poiché non si vedono bei segnali ancora per l'inizio terza decade, ma un po' dopo.
Diciamo che una visione così me l'aspetto ai primi di marzo.

only**snow** · 07/02/2020, 08:03

Originariamente Scritto da fresh

Ma ecmwf la dinamica rimane quella... che a 200h non è poco non Capisco chi dice l avevo detto...ma cosa!

Quale dinamica? Ma le vedi le carte!? Non sai quanto avrei voluto non aver ragione ma i segnali andavano nel senso di una rivisitazione della zonalità come è stato

**fresh** · 07/02/2020, 08:11

Un po meno convinto stamattina ecmwf , ma un bel cavetto ancora lo vede....niente di importante eh?

**fresh** · 07/02/2020, 08:14

Originariamente Scritto da only**snow**

Quale dinamica? Ma le vedi le carte!? Non sai quanto avrei voluto non aver ragione ma i segnali andavano nel senso di una rivisitazione della zonalità come è stato

ma cercare di sovrapporre le ens del modello ad oltre 200h mi sembra inutile, che poi un passo indietro cmq e' stato fatto ok...ma ieri era un altra storia.