Analisi modelli Inverno 2019/20

[Alessandro1985]

ma s'è mai vista una roba del genere? a mia memoria, cortissima per carità, no.

difficile
mai visto un vp così forte da quando seguo
ha accelerato con quelle spinte tangenziali da metà dicembre e poi non si è più fermato
la fase attuale vedrà il massimo rinforzo complessivo smentendo quelli che credevano fossimo già alle spalle del picco di forza, tra cui mi ci metto io
il bello è che in alto c'è questo colabrodo qui



notevole anche la fase negativa dei flussi



del resto quando il regime nao+pluriennale si associa con un vp vorticoso e spesso e volentieri sbilanciato sul canada ci sono le condizioni migliori per produrre continue prese di vorticità, con invasioni ripetute di masse oceaniche verso i settori continentali europei, la consistenza delle isoterme è legata all'intensità del js e alla profondità di pescaggio anche senza dinamiche meridiane
e aggiungiamoci il pacifico che continua a non forzare ondulazioni, a questo punto direi che si va verso un notevole revisione anche della mjo che era uno dei punti di minor criticità del modello statunitense

[Skiri]

La NASA nei suoi studi, dice che il nostro pianeta sta perdendo il suo campo magnetico ad un ritmo elevatissimo (15% nell’ultima decade). Significa che siamo più esposti ai venti solari con tutta una miriade di polveri, senza tralasciare i raggi cosmici.
Tra le cause di questi cambiamenti figura anche la migrazione dei poli magnetici terrestri, lo scioglimento dei poli gassosi su Marte e il cambiamento del segnale radio di Giove, causato dagli elettroni che impattano sul campo magnetico di Jupiter.
Cosa c’entra col nostro clima?
C’entra come quando 65 milioni di anni fa i dinosauri hanno salutato per sempre questo posto.
I modelli non c’entrano nulla, poverini

[Forever1929]

15% in 10 anni???

mi sembra roba epocale

[sponsi]

difficile
mai visto un vp così forte da quando seguo
ha accelerato con quelle spinte tangenziali da metà dicembre e poi non si è più fermato
la fase attuale vedrà il massimo rinforzo complessivo smentendo quelli che credevano fossimo già alle spalle del picco di forza, tra cui mi ci metto io
il bello è che in alto c'è questo colabrodo qui

Immagine


notevole anche la fase negativa dei flussi

Immagine


del resto quando il regime nao+pluriennale si associa con un vp vorticoso e spesso e volentieri sbilanciato sul canada ci sono le condizioni migliori per produrre continue prese di vorticità, con invasioni ripetute di masse oceaniche verso i settori continentali europei, la consistenza delle isoterme è legata all'intensità del js e alla profondità di pescaggio anche senza dinamiche meridiane
e aggiungiamoci il pacifico che continua a non forzare ondulazioni, a questo punto direi che si va verso un notevole revisione anche della mjo che era uno dei punti di minor criticità del modello statunitense

a riprova di quelle PV siamo in presenza di un gigante dai piedi d argilla reso indistruttibile dalla troposfera dove abbiamo il grosso problema

[Skiri]

a riprova di quelle PV siamo in presenza di un gigante dai piedi d argilla reso indistruttibile dalla troposfera dove abbiamo il grosso problema

... e nessuno sa spiegare la vera ragione, è fantastico.
Non parlo di forum ma di gente che studia e lavora nel settore

[Skiri]

15% in 10 anni???

mi sembra roba epocale

Non credo ci sia bisogno di traduzione.

C4591347-A7E2-4A3F-971C-6C3D87082775.jpg

[burian br]

La NASA nei suoi studi, dice che il nostro pianeta sta perdendo il suo campo magnetico ad un ritmo elevatissimo (15% nell’ultima decade). Significa che siamo più esposti ai venti solari con tutta una miriade di polveri, senza tralasciare i raggi cosmici.
Tra le cause di questi cambiamenti figura anche la migrazione dei poli magnetici terrestri, lo scioglimento dei poli gassosi su Marte e il cambiamento del segnale radio di Giove, causato dagli elettroni che impattano sul campo magnetico di Jupiter.
Cosa c’entra col nostro clima?
C’entra come quando 65 milioni di anni fa i dinosauri hanno salutato per sempre questo posto.
I modelli non c’entrano nulla, poverini

Skiri, tu sei facilmente riconoscibile come uno "scettico" sul GW (più che scettico penso che sia qualcuno che valuta diversamente l'impatto dei gas serra), ma a differenza di tanti porti delle argomentazioni, come noto da quest'intervento.

Sarebbe bello aprire un campo di discussione su questa tematica, al di là delle influenze sul clima che forse è bene tralasciare, poi ognuno tragga le conclusioni che desidera.
Di campi magnetici terrestri e segnali astronomici ne so poco, quindi mi interesserebbe approfondire.

Se volessi aprire un td, sarebbe bello.

[Conte]

Non credo ci sia bisogno di traduzione.

C4591347-A7E2-4A3F-971C-6C3D87082775.jpg

Se ho tradotto correttamente si parla di perdita del 5% ogni secolo nel recente passato e che ora si è passati ad un decremento 10 volte maggiore e cioè del 5% in 10 anni. Non ho capito da dove nasce quel 15% da te citato.

[burian br]

Allucinante la + 12 martedi con venti di garbino in queste zone.
Oltretutto con correnti tese da ovest e non da sud.
Fino a pochi anni fa una configurazione del genere di aria da ovest prettamente atlantica avrebbe portato al massimo una + 3.
Ora una + 12 in scioltezza con il bis peraltro tra il 14 e 16 febbraio.
Febbraio 2020 e inverno 2019- 20 EPOCALI ma direi con essi il periodo da giugno ad oggi.

Ma infatti non è vero. Da te arriverà a mala pena la +8

E poi quella +8 non è che viene dal nulla, ma rispetta un principio base della fluidodinamica, il principio di Pascal. Se in Africa infatti aria fredda preme da nord-est, causerà una pressione (e quindi uno spostamento) nei fluidi che si trovano in loco, che si muoveranno verso nord.






In altre parole: l'aria mite che dovrebbe stazionare in Africa centrale, se scalzata da aria fredda, si sposterà in modo da occupare quel volume perso.
A nord dell'Africa ci siamo noi, poche storie.
Senza quell'irruzione da nord-est verso Egitto e Libia, non si sarebbe sollevata alcuna +8 da noi.

[fresh]

Anche stamattina carte nel complesso incommenrabili...