Analisi modelli Inverno 2019/20

[Z_M]

Una domanda ai più esperti: mi pare di capire che GFS vede la +20 come risultato di una tripla favonizzazione della massa d’aria in origine.

Notate bene: il tutto inizia con una +14, che subisce riscaldamento adiabatico incontrando i rilievi corsi.
La massa d’aria così riscaldata (+16) impatta a questo punto trasportata dai venti occidentali sull’Appennino meridionale, riscaldandosi ulteriormente sempre per riscaldamento adiabatico per meccanismo favonico. E siamo a +18.
Quella stessa massa calda a livello calabro subisce ulteriore favonizzazione, e siamo a +20

Ma è plausibile?

Potrebbe essere, bisognerebbe verificare la traiettoria della particella d'aria, che non è esattamente quella delle isobare. Detto questo il problema ultimo è quello dei geopotenziali elevati e dell'origine e caratteristiche di partenza della massa d'aria. Da queste parti oramai siamo "abituati" ad episodi di questo genere, che negli ultimi anni si sono presentati con una certa regolarità.

[only**snow**]

Ma quali erano sti segnali scusate?

c'era una buona % di cluster ens che vedevano un progressivo svuotamento del canadese a 240h

[Friedrich 91]

c'era una buona % di cluster ens che vedevano un progressivo svuotamento del canadese a 240h

Io li ho visti ieri sera e stamattina e mi sembrano invariati...anche stamattina un 40% dei cluster vede un blocchetto su Est Atlantico e il 60% no.

[luca_mo]

La colpa più che dell ese...è del cw di novembre..faccio gli applausi a chi diceva, che da questo inverno non si sarebbe aspettato nulla, perché ci ha visto davvero bene

Per favore non iniziamo di nuovo con sta storia del CW, che l'Ese cold è arrivato 2 mesi dopo e la Troposfera avrebbe avuto tutto il tempo per cambiare le carte in tavola al posto di mandare il VP in ripetuta compressione

[galinsog@]

Per favore non iniziamo di nuovo con sta storia del CW, che l'Ese cold è arrivato 2 mesi dopo e la Troposfera avrebbe avuto tutto il tempo per cambiare le carte in tavola al posto di mandare il VP in ripetuta compressione

Sì, infatti, diciamo che alcuni di noi (a partire dal sottoscritto) si erano illusi che il Canadian Warming di fine novembre/inizio dicembre, fosse il segnale di un VP debole, almeno nella prima parte dell'inverno meteorologico, un po' come era successo nell'inverno 2017/2018 (AO negativa in dicembre, positiva in gennaio, nuovamente negativa in febbraio, anche prima del MMW con split), invece abbiamo dovuto ricrederci... anzi direi che siamo in una situazione di ESE freddo e VP strong nonostante il CW di due mesi fa...

[Kou]

Ma quali erano sti segnali scusate?

Segnali morse da quest'index forse……….

[galinsog@]

Segnali morse da quest'index forse……….Immagine

Continua quella tendenza che qualche giorno fa ho battezzato "Biella + manovella"... e non vedo perché dovrebbe invertirsi prima della seconda metà di marzo, ossia quando la fascia subtropicale si sarà scaldata per davvero e quando la destrutturazione del VP in alta stratosfera sarà comunque a buon punto... insomma mi sa che i tempi per uscire da questa situazione saranno simili a quelli che occorsero nel marzo 1990 per "smontare" il "trisavolo" del VP di questo inverno... ciò non vieta che nelle fasi di allentamento del getto, che ci saranno, qualche saccatura non riesca ad arrivare fino alle nostre latitudini, ma saranno situazioni ancora fugaci, mi sa...

[Kou]

Secondo il mio punto l'attivita' solare cosi' basso e va' in neretto perché sappiamo bene che non sia un classico cicletto basso ma ben piu' altro, puo' influenzare benissimo i 50 km stratosferici dove il nucleo polare diviene piu' forte e i flussi caldi faticano molto di piu' ad aggredirlo e riscaldarlo. Potrebbe anche darsi che con l'indebolimento dello stesso per l'aumento dell'irradiazione solare fisiolgica, gli input fisici come le warm wave che s'inerpicano verso l'alto , potrebbero lasciare qualche segno piu' avanti, tenendo conto del ritardo di risposta ovviamente che hanno questi processi. Non riscatterebbe un inverno tale ma puo' dare qualche avvezione fredda.

[Adriano90]

Continua quella tendenza che qualche giorno fa ho battezzato "Biella + manovella"... e non vedo perché dovrebbe invertirsi prima della seconda metà di marzo, ossia quando la fascia subtropicale si sarà scaldata per davvero e quando la destrutturazione del VP in alta stratosfera sarà comunque a buon punto... insomma mi sa che i tempi per uscire da questa situazione saranno simili a quelli che occorsero nel marzo 1990 per "smontare" il "trisavolo" del VP di questo inverno... ciò non vieta che nelle fasi di allentamento del getto, che ci saranno, qualche saccatura non riesca ad arrivare fino alle nostre latitudini, ma saranno situazioni ancora fugaci, mi sa...

decisamente, sarà un leit motiv per almeno altri 15 giorni, poi qualcosa di più che un'onda corta...al massimo media.

[BoreaSik]

decisamente, sarà un leit motiv per almeno altri 15 giorni, poi qualcosa di più che un'onda corta...al massimo media.

io mi auguro che l'onda si strozzi e vada in cut-off anziché portare a una micro ondata di gelo tipo Gfs06
Almeno pioverebbe