Analisi modelli Inverno 2019/20

[Gio83Gavi]

In tutto questo de profundis generale almeno e' stata limata molto la scaldata prevista per il 17/18.
Si e' passati da cosi':

untitled2.jpg

A cosi':

untitled.jpg

Abbiamo fatto un tiro in porta in una partita che stiamo perdendo 14-0...

[galinsog@]

Comunque tenete conto che con una stagione con Strong Polar Vortex il modello più performante è quello che tende a vedere maggiore zonalità e per un tempo più lungo e questo vale tanto per i forecast meteo quanto per quelli climatologici (modelli stagionali), per cui fino a quando non avremo (se ne avremo) segnali che vanno verso una rottura dell'equilibrio, tantovale scegliere sempre il modello che ci prospetta lo scenario peggiore, quello più zonale e nefasto per la stagione invernale e per l'inizio della primavera... insomma non puntiamo sugli eventi estremporanei, quelli frequenti nelle scorse stagioni invernali, pur con lunghe fasi di tempo statico, perché quest'anno non è aria e si potrebbe andare avanti così ben oltre l'inizio della prossima stagione...

[alexsax93]

Comunque tenete conto che con una stagione con Strong Polar Vortex il modello più performante è quello che tende a vedere maggiore zonalità e per un tempo più lungo e questo vale tanto per i forecast meteo quanto per quelli climatologici (modelli stagionali), per cui fino a quando non avremo (se ne avremo) segnali che vanno verso una rottura dell'equilibrio, tantovale scegliere sempre il modello che ci prospetta lo scenario peggiore, quello più zonale e nefasto per la stagione invernale e per l'inizio della primavera... insomma non puntiamo sugli eventi estremporanei, quelli frequenti nelle scorse stagioni invernali, pur con lunghe fasi di tempo statico, perché quest'anno non è aria e si potrebbe andare avanti così ben oltre l'inizio della prossima stagione...

Cioè tu vuoi dirmi che fino ad aprile una perturbazione che porta piogge un po' ovunque non possa arrivare? Non ci voglio credere. Pure nel 2007 erano arrivate alcune perturbazioni belle ficcanti e la situazione nao,ao e tutti quello che vuoi era moolto peggio.

[Friedrich 91]

In tutto questo de profundis generale almeno e' stata limata molto la scaldata prevista per il 17/18.
Si e' passati da cosi':

untitled2.jpg

A cosi':

untitled.jpg

Abbiamo fatto un tiro in porta in una partita che stiamo perdendo 14-0...

Non malvagia nemmeno per il periodo dal 19 Febbraio in poi, con la media degli spaghi che - dalle nostre parti - va sulla -3 per circa 48 ore, detta così fa ridere ma in un Febbraio che finora si sta giocando il primato di più caldo tutto fa brodo per evitare che riesca a prenderselo.

[galinsog@]

Cioè tu vuoi dirmi che fino ad aprile una perturbazione che porta piogge un po' ovunque non possa arrivare? Non ci voglio credere. Pure nel 2007 erano arrivate alcune perturbazioni belle ficcanti e la situazione nao,ao e tutti quello che vuoi era moolto peggio.

No, il 2006/2007 ha visto NAO e AO negative da metà gennaio a inizio marzo, per cui no, da questo punto di vista si tratta di un inverno diverso da quello in corso, le maggiori affinità, se ci limitiamo al momento del touch-down dell'ESE, sono con il 2007/2008 e soprattutto con il 1988/89 e anche lì si vide gran poco fino alla terza decade di marzo. All'atto pratico se si arriva con velocità attorno a 60 mps quasi a fine febbraio (sarebbero ben sopra media anche in seconda decade di novembre) o si va verso un evento di tipo TST di forte magnitudo che ponga anticipatamente fine alla stratosfera invernale, oppure si continuerà a viaggiare a lungo con una troposfera impostata su AO+ in lenta neutralizzazione e NAO+...

[Marcoan]

Non malvagia nemmeno per il periodo dal 19 Febbraio in poi, con la media degli spaghi che - dalle nostre parti - va sulla -3 per circa 48 ore, detta così fa ridere ma in un Febbraio che finora si sta giocando il primato di più caldo tutto fa brodo per evitare che riesca a prenderselo.

In realtà sul nordest saremmo su una -5° media per un 3 giorni, non proprio una ciofeca...poi quest'anno è grasso che cola

[simofir]

Cioè tu vuoi dirmi che fino ad aprile una perturbazione che porta piogge un po' ovunque non possa arrivare? Non ci voglio credere. Pure nel 2007 erano arrivate alcune perturbazioni belle ficcanti e la situazione nao,ao e tutti quello che vuoi era moolto peggio.

comunque è successo anche anno se per questo.dopo la saccatura del 2 febbraio, la prima vera perturbazione arrivò il 4 di aprile.

[alexsax93]

comunque è successo anche anno se per questo.dopo la saccatura del 2 febbraio, la prima vera perturbazione arrivò il 4 di aprile.

Anno scorso? Però se ci pensi..se arriviamo ad aprile sarebbero 4 mesi senza una goccia ( parlo della mia zona) che sarebbe un record senza precedenti

[galinsog@]

Ma nessuno dice che qualche impulso non possa sorpassare il "muro" anticiclonico, sarà dirimente capire cosa accadrà in terza decade di febbraio, tra l'altro sta nuovamente partendo un disturbo stratosferico sulla Siberia orientale... per ora è una dinamica che ha portato solo danni, favorendo temporamei displacement seguiti da accelerazioni del VPT, però la stagione comincia ad essere davvero avanzata, per cui non si sa mai...

[Friedrich 91]

Cioè tu vuoi dirmi che fino ad aprile una perturbazione che porta piogge un po' ovunque non possa arrivare? Non ci voglio credere. Pure nel 2007 erano arrivate alcune perturbazioni belle ficcanti e la situazione nao,ao e tutti quello che vuoi era moolto peggio.

Non era molto peggio. A livello di VP il 2006/07 vide una prima metà dell'inverno con VP teso come la corda di un violino, ma a partire da fine Gennaio si iniziò ad allentare e a mollare la presa. Qua invece la situazione ricorda più quella del 1990, con un VP che a Febbraio era incacchiato nero come quest'anno, e all'epoca si andò avanti fino all'equinozio primaverile con hp a manetta...poi la situazione si sbloccò. Quest'anno potrebbe essere simile.