Analisi modelli Inverno 2019/20

[burian br]

Notare bene nel lungo la + 15/ + 16 in pieno mediterraneo , quando fino a pochissimi anni fa ,in questo periodo la + 15 non superava il sahara e l' egitto.
Su questo non c' entra la nao positiva o l' ao.

Sono +15/16 favoniche, non è che la massa d’aria era in partenza così.

E comunque cercati Febbraio 1955, poi dimmi se la +15 non c’era in Nord Africa

[Alessandro1985]

Sono +15/16 favoniche, non è che la massa d’aria era in partenza così.

E comunque cercati Febbraio 1955, poi dimmi se la +15 non c’era in Nord Africa

di esempi del genere è chiaro che se ne trovano senza problemi nel passato più o meno remoto



la redistribuzione delle masse d'aria dipende dalle configurazioni che sono in un rapporto di causa-effetto con quello che attualmente è il bilancio termico del pianeta
bisogna avere semplicemente la capacità di volta in volta di discernere quanto c'è di causa e quanto di effetto

[burian br]

di esempi del genere è chiaro che se ne trovano senza problemi nel passato più o meno remoto

Immagine


la redistribuzione delle masse d'aria dipende dalle configurazioni che sono in un rapporto di causa-effetto con quello che attualmente è il bilancio termico del pianeta
bisogna avere semplicemente la capacità di volta in volta di discernere quanto c'è di causa e quanto di effetto

Si, Alessandro.

Ma appunto se ne ritrovano anche in epoche remote non si può sostenere che in passato non si sarebbero mai viste queste isoterme.

[Friedrich 91]

di esempi del genere è chiaro che se ne trovano senza problemi nel passato più o meno remoto

Immagine


la redistribuzione delle masse d'aria dipende dalle configurazioni che sono in un rapporto di causa-effetto con quello che attualmente è il bilancio termico del pianeta
bisogna avere semplicemente la capacità di volta in volta di discernere quanto c'è di causa e quanto di effetto

C'è pure di peggio...




La +15 sulla Manica il 28 Febbraio.

Il vero problema, lo sappiamo bene, è l'incancrenirsi di un pattern configurativo di un certo tipo per mesi, fatto che è un prodotto del riscaldamento globale ahimè.

[burian br]

Il vero problema, lo sappiamo bene, è l'incancrenirsi di un pattern configurativo di un certo tipo per mesi, fatto che è un prodotto del riscaldamento globale ahimè.

Studi che lo dimostrino?
L'ho sentita spesso quest'affermazione, ma mi piacerebbe leggere degli studi in proposito che confermino.

[Alessandro1985]

Si, Alessandro.

Ma appunto se ne ritrovano anche in epoche remote non si può sostenere che in passato non si sarebbero mai viste queste isoterme.

naturalmente
e più in generale è proprio errato il concetto di parità configurativa
posso capire che si semplifichi un concetto che vuole richiamare una certa similitudine ma bisogna anche essere consapevoli che se si parla di parità bisognerebbe che tutti i punti della colonna alla lat-long tot abbiano gli stessi valori, cosa ovviamente impossibile, a maggior ragione nel contesto attuale
se, per esempio, ho un getto più o meno teso in atlantico e un certo gradiente barico latitudinale ho un assetto configurativo di massima che posso considerare paragonabile, ma siamo ben lontano dal concetto di parità
con tutte le conseguenze che si potrebbero evidenziare sugli effetti metereologici di un determinato orticello

[burian br]

naturalmente
e più in generale è proprio errato il concetto di parità configurativa
posso capire che si semplifichi un concetto che vuole richiamare una certa similitudine ma bisogna anche essere consapevoli che se si parla di parità bisognerebbe che tutti i punti della colonna alla lat-long tot abbiano gli stessi valori, cosa ovviamente impossibile, a maggior ragione nel contesto attuale
se, per esempio, ho un getto più o meno teso in atlantico e un certo gradiente barico latitudinale ho un assetto configurativo di massima che posso considerare paragonabile, ma siamo ben lontano dal concetto di parità
con tutte le conseguenze che si potrebbero evidenziare sugli effetti metereologici di un determinato orticello

Si dovrebbe creare un vademecum scientifico del forum con dei punti concisi ma chiari, e tra questi inserire questo post.
Chapeau.

[GiagiKarlo]

Tornando ai GM, nel 12z GFS torna ad W, ma GEM va ad est.
Decidetevi, insomma

[downburst]

Icon va pure ad Est e da più runs.
Gfs neanche lo prenderei in considerazione onestamente.

[Copernicus64]

naturalmente
e più in generale è proprio errato il concetto di parità configurativa
posso capire che si semplifichi un concetto che vuole richiamare una certa similitudine ma bisogna anche essere consapevoli che se si parla di parità bisognerebbe che tutti i punti della colonna alla lat-long tot abbiano gli stessi valori, cosa ovviamente impossibile, a maggior ragione nel contesto attuale
se, per esempio, ho un getto più o meno teso in atlantico e un certo gradiente barico latitudinale ho un assetto configurativo di massima che posso considerare paragonabile, ma siamo ben lontano dal concetto di parità
con tutte le conseguenze che si potrebbero evidenziare sugli effetti metereologici di un determinato orticello

Basta prendere questo come esempio...la parità configurativa va a farsi benedire con mostri del genere in atlantico...