Analisi modelli Inverno 2019/20

[Calibre]

Definizione di affondo deciso:

[simofir]

gem ci crede ancora
gem-0-102.png

[jack9]

Definizione di affondo deciso:

Immagine

nella definizione rientra perfettamente anche il fatto che venga visto sempre a 384h

[Gio83Gavi]

Il problema rimane sempre li WS troppo tese non permettono affondi decisi sul mediterraneo....

Dipende che modelli consideriamo, secondo me GEM e UKMO questa sera vedono un JS tutt'altro che sparato… Anzi, la formazione di una sorta di SCAND+ nel nord europa che farebbe spezzare il getto nei pressi del Mediterraneo centro occidentale:

gem-5-102.jpg

gem-0-108.jpg

UW120-21.jpg

[GiagiKarlo]

Su UKMO continuo a ritenere molto bassa la sua attendibilità nel breve/medio, mentre GEM solitamente è sempre l'ultimo ad accodarsi.
Ad ora vedo più plausibile la visione GFSiana, sperando che Reading cambi stasera.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[simofir]

Su UKMO continuo a ritenere molto bassa la sua attendibilità nel breve/medio, mentre GEM solitamente è sempre l'ultimo ad accodarsi.
Ad ora vedo più plausibile la visione GFSiana, sperando che Reading cambi stasera.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

non cambi direi

[GiagiKarlo]

non cambi direi

Mi sono espresso male
Speriamo che cambi rispetto a GFS, ovvero che ne sia diverso.

[damiano23]

Su UKMO continuo a ritenere molto bassa la sua attendibilità nel breve/medio, mentre GEM solitamente è sempre l'ultimo ad accodarsi.
Ad ora vedo più plausibile la visione GFSiana, sperando che Reading cambi stasera.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

Hai sbirciato le nuove 12z di GFS? Sono migliorate, dopo le mie bestemmie di oggi del run 06z dove addirittura intravedeva un affondo più concreto verso i Balcani e meno diretto sull'Italia, si rischiava infatti una passata atlantica fugace e pochissime piogge (dopo tutto il deficit) adesso invece il 12z smentisce tutto, spero solo che non sia un'illusione anche perché il modello americano è simile come dinamica a 120h di GEM, goccia fredda sul Tirreno per GFS, non tanto forte la depressione per GEM ma la traiettoria, che è quello che conta, è praticamente coincidente fra i modelli, tra l'altro abbiamo a vantaggio uno scenario distante solo 5 giorni (120h appunto). Attenderò una conferma e un calo degli spaghi. Poi il long è da scambi meridiani mai visti, altro che primavera

[GiagiKarlo]

Hai sbirciato le nuove 12z di GFS? Sono migliorate, dopo le mie bestemmie di oggi del run 06z dove addirittura intravedeva un affondo più concreto verso i Balcani e meno diretto sull'Italia, si rischiava infatti una passata atlantica fugace e pochissime piogge (dopo tutto il deficit) adesso invece il 12z smentisce tutto, spero solo che non sia un'illusione anche perché il modello americano è simile come dinamica a 120h di GEM, goccia fredda sul Tirreno per GFS, non tanto forte la depressione per GEM ma la traiettoria, che è quello che conta, è praticamente coincidente fra i modelli, tra l'altro abbiamo a vantaggio uno scenario distante solo 5 giorni (120h appunto). Attenderò una conferma e un calo degli spaghi. Poi il long è da scambi meridiani mai visti, altro che primavera

Diciamo che è generalmente peggiorato rispetto a ieri, mentre il 12z è sicuramente migliore dello 06z

[damiano23]

120.PNG

138.PNG

120 VS 138.
Migliore la mappa seconda per l'ubicazione del minimo tirreno, senza dubbio, ma almeno con oggi avremo quasi la piena consapevolezza per quanto tempo stazionerà l'affondo e come sarà la traiettoria. Ed un 12z migliore in tutto e per tutto rispetto allo 06z, se poi vuole darci l'onore di una conferma anche il 18z ben venga.