Originariamente Scritto da
DuffMc92
E' vero questo discorso delle massime, ma in inverno la media integrale è fatta abbastanza più dalle minime che dalle massime, in modo decrescente da dicembre a febbraio per via delle ore di luce, motivo per cui una località che fa un mese invernale a estremi medi -3/8 ha probabilmente una media integrale poco o moderatamente più bassa di una località che fa -1/5.
Quella valle è refrattaria alle inversioni diurne, mentre quelle notturne le sfrutta notevolmente meglio della pianura, che è quanto basta per annientarla tranquillamente; se poi si conta che l'assenza stessa di nebbia è motivo di irraggiamento, le 9-11 ore che Trento trascorre con 3 gradi meno di Pavia (tanto per dirne una) contano abbastanza di più delle 2-4 ore in cui quest'ultima può avere anche 5 gradi in meno.
Il periodo attuale è sì eccezionale, ma per le temperature, non per la situazione di per sé; mesi e periodi di mesi giocati tra Atlantico e
hp o Atlantico e poco freddo se
li è sempre aggiudicati la valle dell'Adige, perché là in mezzo alle montagne le nubi basse apportate da qualsiasi marciume o bordata da ovest praticamente non esistono: gennaio 2018, fine dicembre 2017, poi anche nel lieve cedimento dell'alta pressione di dicembre 2016, loro vanno sottozero con estrema facilità mentre le pianure sono sigillate sopra lo zero a oltranza con il mattone di nubi basse o nebbie alte fino al prossimo ricambio d'aria: così praticamente perdono 2/3 di una giornata con molti gradi più della valle dell'Adige e spuntano gradi su gradi di media integrale.
Anche se le alte pressioni non vengono disturbate, lassù hanno comunque una pianura rialzata di 150-200 metri circondata da montagne, per cui è fuori discussione che dal tardo pomeriggio alla mattina distruggano la pianura.
Prendendo sempre Lavis e Soragna nei 3 mesi citati, eslcuso dicembre 2017:
Dic 2015 (
hp e basta): Lavis -3.4°/7.9° integrale 1.1° vs Soragna 1.9°/7.2° integrale 4.3°
Dic 2016 (
hp con ingerenze varie da est e una da ovest): Lavis -3.4°/8.2° integrale 1.5° vs Soragna -0.9°/6.3° integrale 2.3°
Gen 2018 (continuo bordo Atlantico/
hp): Lavis -1.2°/7.6° integrale 2.8° vs Soragna 0.4°/8.8° integrale 4.3°
3 mesi, anche piuttosto ravvicinati, con differenze micidiali a favore della valle dell'Adige, che non possono non avere riscontri importanti sull'eventuale media trentennale; tra l'altro, Lavis, Gardolo, Zambana e amici sono tutte simili, mentre Soragna l'ho scelta apposta perché avendo le minime più basse di tutta la pianura (per quella quota lì e non solo) e massime buone ha una media integrale sicuramente più bassa degli standard padani.
La netta prevalenza di configurazioni sfigate e pasticciate di questi pochi anni cui seguo molte stazioni mi hanno dato un'idea abbastanza lampante su chi è più resiliente e chi meno.
Non c'è storia, io farei carte false per avere quel clima
Segnalibri