Originariamente Scritto da
AbeteBianco
Si, notevole. Ricordiamo che sono tutti valori non reali, ma calcolati al livello del mare e la formula impiegata può fare differenza.
Ci andrei cauto però con i dati delle montagne (non
li guardo mai), Livigno e altre stazioni sono andate a fondoscala ad oltre 1050 hPa, ma penso che almeno una parte del risultato sia dovuto alla riduzione della pressione al livello del mare non ottimale in condizioni di montagna. MeteoSvizzera ad esempio oltre 800 m di quota non calcola nemmeno la riduzione al livello del mare precisa, ma fornisce solo l’assoluta e la riduzione indicativa per l’aeronautica.
E poi con i barometri non si scappa, a meno di questioni particolari non esistono i microclimi, se una stazione (a bassa quota) è fuori qualche hPa rispetto le limitrofe molto probabilmente è anche perché non è inserita precisa la quota che calcola la riduzione (mi pare che 10 m di errore sono già oltre 1 hPa).
Segnalibri