Pagina 26 di 35 PrimaPrima ... 162425262728 ... UltimaUltima
Risultati da 251 a 260 di 341
  1. #251
    Vento teso L'avatar di GiagiKarlo
    Data Registrazione
    31/12/19
    Località
    Bologna (BO)/Gualdo Tadino (PG)
    Età
    19
    Messaggi
    1,938
    Menzionato
    30 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2020: anomalie termiche e pluviometriche

    Gli ultimi tre giorni a +4/+4,5 dalla 05-19 hanno parecchio alzato un'anomalia mensile che fino al 28 era accettabile.
    Ora siamo infatti a +1,2° con +0,4° presi in tre giorni.
    Oggi si dovrebbe prendere un altro decimo e probabilmente il mese chiuderà a +1,3° sulla recentissima quindicennale.

    In questo caso sarebbe dietro, in ordine di anomalia, ai gennaio 2007-2018 (chiusi a +2,3°), gennaio 2014 (+1,7°) ed a pari merito col gennaio 2008 (chiuso, appunto, a +1,3°).

  2. #252
    Uragano L'avatar di Friedrich 91
    Data Registrazione
    04/07/07
    Località
    Acquafredda (BS) 55 m /Ferrara (FE)
    Età
    32
    Messaggi
    36,980
    Menzionato
    42 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2020: anomalie termiche e pluviometriche

    Qua a Ferrara siamo saliti con oggi a +1,0/+8,5 e dunque si pareggia con il Gennaio 2015. +2,3 dalla 1971/00 finale.
    «L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)

  3. #253
    Vento fresco
    Data Registrazione
    22/05/18
    Località
    Carbonate (CO) 267 m s.l.m.
    Età
    26
    Messaggi
    2,893
    Menzionato
    571 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2020: anomalie termiche e pluviometriche

    Citazione Originariamente Scritto da kima Visualizza Messaggio
    @ Perlecano, ero stato molto ottimista (tradito dal freddo finto pellicolare dei fondovalle...)...
    +2,3 su scala nazionale, 7 posto della serie dal 1864, sopra i 1000 metri addirittura al terzo posto, ma a un soffio dal primo e secondo, alcuni record locali in montagna, record di soleggiamento al nord delle Alpi, record di nevicata tardiva (non ancora arrivata) sull altopiano, record di fioritura anticipata....
    Ad maiora!

    Gennaio estremamente mite e soleggiato - MeteoSvizzera
    in Italia siamo a non meno di +1,0 °C sulla 1981-2010 (con media ponderata in proporzione al peso di medie e alte quote l'anomalia sarebbe probabilmente ancora maggiore, ma il CNR prende tante stazioni litoranee, sublitoranee o di altre aree pianeggianti, a scapito della copertura delle aree collinari e montane - che risultano così sottorappresentate).
    Sai, ogni frase gira seguendo un'onda che tornerà, perché il mondo è rotondità.

  4. #254
    Uragano
    Data Registrazione
    06/01/16
    Località
    Palermo e provincia (700 m slm)
    Messaggi
    22,506
    Menzionato
    150 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2020: anomalie termiche e pluviometriche

    Citazione Originariamente Scritto da Friedrich 91 Visualizza Messaggio
    Qua a Ferrara siamo saliti con oggi a +1,0/+8,5 e dunque si pareggia con il Gennaio 2015. +2,3 dalla 1971/00 finale.
    che scempio

  5. #255
    Uragano L'avatar di burian br
    Data Registrazione
    06/01/17
    Località
    Brindisi
    Età
    29
    Messaggi
    23,166
    Menzionato
    971 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2020: anomalie termiche e pluviometriche

    Citazione Originariamente Scritto da Perlecano Visualizza Messaggio
    in Italia siamo a non meno di +1,0 °C sulla 1981-2010 (con media ponderata in proporzione al peso di medie e alte quote l'anomalia sarebbe probabilmente ancora maggiore, ma il CNR prende tante stazioni litoranee, sublitoranee o di altre aree pianeggianti, a scapito della copertura delle aree collinari e montane - che risultano così sottorappresentate).
    Come ho scritto, la superficie oltre i 1350 m in Italia è appena l'1%.

    Mentre il 34% è compreso tra 600 m e 1350 m.

    Non saprei quindi se la copertura sia scarsamente significativa per le alte quote, perchè in effetti sono pochissime e poco rappresentative.

    Per le medie quote dovresti trovare un terzo di stazioni del totale poste a quelle quote.

  6. #256
    Brezza tesa L'avatar di lifestyle
    Data Registrazione
    23/10/08
    Località
    Lentate sul Seveso (MB)
    Messaggi
    782
    Menzionato
    2 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2020: anomalie termiche e pluviometriche


  7. #257
    Brezza tesa L'avatar di Sibillo
    Data Registrazione
    04/04/19
    Località
    Sarnano (MC) 580 m.s.l.m
    Messaggi
    608
    Menzionato
    2 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2020: anomalie termiche e pluviometriche

    Citazione Originariamente Scritto da burian br Visualizza Messaggio
    Come ho scritto, la superficie oltre i 1350 m in Italia è appena l'1%.

    Mentre il 34% è compreso tra 600 m e 1350 m.

    Non saprei quindi se la copertura sia scarsamente significativa per le alte quote, perchè in effetti sono pochissime e poco rappresentative.

    Per le medie quote dovresti trovare un terzo di stazioni del totale poste a quelle quote.
    Io sto a 575 mt di quota in un punto non soggetto ad inversione termica e qui il mese chiuderà ad almeno +3° dalla '81/00,quindi non rappresenta assolutamente la media italiana di +1 sulla norma come postato da Perlecano.

    Con queste configurazioni la discriminante che limita i danni é l' inversione, purtroppo essendo la maggioranza delle stazioni italiane in bassa collina e in pianura la media nazionale viene "falsata".

  8. #258
    Brezza tesa
    Data Registrazione
    24/01/08
    Località
    Parma
    Età
    46
    Messaggi
    745
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2020: anomalie termiche e pluviometriche

    San Pietroburgo chiuderà Gennaio a circa + 7 dalla 81-10..

  9. #259
    Vento forte L'avatar di galinsog@
    Data Registrazione
    18/03/19
    Località
    GB
    Messaggi
    4,822
    Menzionato
    85 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2020: anomalie termiche e pluviometriche

    Citazione Originariamente Scritto da Sibillo Visualizza Messaggio
    Io sto a 575 mt di quota in un punto non soggetto ad inversione termica e qui il mese chiuderà ad almeno +3° dalla '81/00,quindi non rappresenta assolutamente la media italiana di +1 sulla norma come postato da Perlecano.

    Con queste configurazioni la discriminante che limita i danni é l' inversione, purtroppo essendo la maggioranza delle stazioni italiane in bassa collina e in pianura la media nazionale viene "falsata".
    Magari fossero in bassa collina, sono in larghissima maggioranza in pianura sublitoranea (le stazioni aeroportuali romane, Pisa, Foggia Amendola, Lecce Galatina e innumerevoli altre) o in bassa pianura (<100 m), anzi la media altimetrica probabilmente sale un po' perché c'è qualche stazione di alta pianura (tipo Aviano, Brescia Ghedi, Malpensa, Torino o Cuneo Le Valdigi) e ci sono località come l'Aquila, Campobasso e Potenza che hanno stazioni AM/ENAV che rientrano nel computo... anche le stazioni in aree costiere non pianeggianti sono pochissime, praticamente solo quelle liguri e quelle della Sicilia settentrionale...

  10. #260
    Uragano L'avatar di burian br
    Data Registrazione
    06/01/17
    Località
    Brindisi
    Età
    29
    Messaggi
    23,166
    Menzionato
    971 Post(s)

    Predefinito Re: Gennaio 2020: anomalie termiche e pluviometriche

    Citazione Originariamente Scritto da Sibillo Visualizza Messaggio
    Io sto a 575 mt di quota in un punto non soggetto ad inversione termica e qui il mese chiuderà ad almeno +3° dalla '81/00,quindi non rappresenta assolutamente la media italiana di +1 sulla norma come postato da Perlecano.

    Con queste configurazioni la discriminante che limita i danni é l' inversione, purtroppo essendo la maggioranza delle stazioni italiane in bassa collina e in pianura la media nazionale viene "falsata".
    Le montagne in Italia non sono solo le Alpi. Le Alpi costituiscono la metà della montagna italiana.
    Probabile quindi le anomalie esagerate siano caratteristiche solo delle Alpi, mentre sugli Appennini non è stato così.

    E in pianura (23% della superficie italiana) non so se l'anomalia è stata inferiore a +1.

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •