Gli ultimi tre giorni a +4/+4,5 dalla 05-19 hanno parecchio alzato un'anomalia mensile che fino al 28 era accettabile.
Ora siamo infatti a +1,2° con +0,4° presi in tre giorni.
Oggi si dovrebbe prendere un altro decimo e probabilmente il mese chiuderà a +1,3° sulla recentissima quindicennale.
In questo caso sarebbe dietro, in ordine di anomalia, ai gennaio 2007-2018 (chiusi a +2,3°), gennaio 2014 (+1,7°) ed a pari merito col gennaio 2008 (chiuso, appunto, a +1,3°).
Qua a Ferrara siamo saliti con oggi a +1,0/+8,5 e dunque si pareggia con il Gennaio 2015. +2,3 dalla 1971/00 finale.
«L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)
in Italia siamo a non meno di +1,0 °C sulla 1981-2010 (con media ponderata in proporzione al peso di medie e alte quote l'anomalia sarebbe probabilmente ancora maggiore, ma il CNR prende tante stazioni litoranee, sublitoranee o di altre aree pianeggianti, a scapito della copertura delle aree collinari e montane - che risultano così sottorappresentate).
Sai, ogni frase gira seguendo un'onda che tornerà, perché il mondo è rotondità.
Come ho scritto, la superficie oltre i 1350 m in Italia è appena l'1%.
Mentre il 34% è compreso tra 600 m e 1350 m.
Non saprei quindi se la copertura sia scarsamente significativa per le alte quote, perchè in effetti sono pochissime e poco rappresentative.
Per le medie quote dovresti trovare un terzo di stazioni del totale poste a quelle quote.
Io sto a 575 mt di quota in un punto non soggetto ad inversione termica e qui il mese chiuderà ad almeno +3° dalla '81/00,quindi non rappresenta assolutamente la media italiana di +1 sulla norma come postato da Perlecano.
Con queste configurazioni la discriminante che limita i danni é l' inversione, purtroppo essendo la maggioranza delle stazioni italiane in bassa collina e in pianura la media nazionale viene "falsata".
San Pietroburgo chiuderà Gennaio a circa + 7 dalla 81-10..
Magari fossero in bassa collina, sono in larghissima maggioranza in pianura sublitoranea (le stazioni aeroportuali romane, Pisa, Foggia Amendola, Lecce Galatina e innumerevoli altre) o in bassa pianura (<100 m), anzi la media altimetrica probabilmente sale un po' perché c'è qualche stazione di alta pianura (tipo Aviano, Brescia Ghedi, Malpensa, Torino o Cuneo Le Valdigi) e ci sono località come l'Aquila, Campobasso e Potenza che hanno stazioni AM/ENAV che rientrano nel computo... anche le stazioni in aree costiere non pianeggianti sono pochissime, praticamente solo quelle liguri e quelle della Sicilia settentrionale...
Le montagne in Italia non sono solo le Alpi. Le Alpi costituiscono la metà della montagna italiana.
Probabile quindi le anomalie esagerate siano caratteristiche solo delle Alpi, mentre sugli Appennini non è stato così.
E in pianura (23% della superficie italiana) non so se l'anomalia è stata inferiore a +1.
Segnalibri