Gennaio 2020: anomalie termiche e pluviometriche

[burian br]

Volevo sentire la tua opinione. Infatti quella serie non va bene per analisi locali, l'ho già visto con Lugano dove pure mi avevano minimizzato gennaio 2019. La discrepanza tra medie integrali e min/max è plausibile.

Userei volentieri anche Berkeley, ma il problema è che è fermo al 2013.

Sì, è un problema di Berkeley...però seguo i dati personalmente giorno dopo giorno dal 2006, quindi dal 2013 sono sicuro che la stazione meteorologica sia sempre andata bene, eccetto che per alcune massime nel trimestre Gennaio-Marzo 2016 (che già fu caldo, ma non così tanto!). Ho forti dubbi (sono certo anzi sia falsa) infatti sulla massima di 22° record che registrammo a Gennaio 2016.
Fasulla al 1000% invece la massima di 24,6° di metà Febbraio.

Per fortuna dispongo dal 2014 dei dati di altre stazioni brindisine, e dal confronto sto tentando di mediare una stima.

[AbeteBianco]

Sì, è un problema di Berkeley...però seguo i dati personalmente giorno dopo giorno dal 2006, quindi dal 2013 sono sicuro che la stazione meteorologica sia sempre andata bene, eccetto che per alcune massime nel trimestre Gennaio-Marzo 2016 (che già fu caldo, ma non così tanto!). Ho forti dubbi (sono certo anzi sia falsa) infatti sulla massima di 22° record che registrammo a Gennaio 2016.
Fasulla al 1000% invece la massima di 24,6° di metà Febbraio.

Per fortuna dispongo dal 2014 dei dati di altre stazioni brindisine, e dal confronto sto tentando di mediare una stima.

Non ho ancora capito se esistono siti in Italia dove è possibile reperire le serie ufficiali dai gestori delle stazioni climatologiche. Non ho mai trovato nulla, solo deduzioni da altri portali come Infoclimat (purtroppo dati grezzi) o questi americani (che interpolano in base le loro necessità).

[burian br]

Non ho ancora capito se esistono siti in Italia dove è possibile reperire le serie ufficiali dai gestori delle stazioni climatologiche. Non ho mai trovato nulla, solo deduzioni da altri portali come Infoclimat (purtroppo dati grezzi) o questi americani (che interpolano in base le loro necessità).

Su questo sito ci sono alcune stazioni italiane, con dati completi fino al 2010 (è il sito da cui ho preso il grafico e prendo i dati). Ma sono davvero poche:

http://meteo-climat-bzh.dyndns.org/station-654.php

Ti ho postato la pagina principale sulla stazione di Brindisi, ma basta sceglierne un'altra. Ci sono stazioni da tutto il mondo, comprese svizzere. Puoi farne un confronto se ti va.

I dati Infoclimat, ta l'altro, in realtà sono prelevati dalla NOAA, che ha un archivio con tutti i METAR e i SYNOP del passato. Diciamo che Infoclimat li rende leggibili in mezzo a tutti quei codici aeronautici.

[AbeteBianco]

Su questo sito ci sono alcune stazioni italiane, con dati completi fino al 2010 (è il sito da cui ho preso il grafico e prendo i dati). Ma sono davvero poche:

http://meteo-climat-bzh.dyndns.org/station-654.php

Ti ho postato la pagina principale sulla stazione di Brindisi, ma basta sceglierne un'altra. Ci sono stazioni da tutto il mondo, comprese svizzere. Puoi farne un confronto se ti va.

I dati Infoclimat, ta l'altro, in realtà sono prelevati dalla NOAA, che ha un archivio con tutti i METAR e i SYNOP del passato. Diciamo che Infoclimat li rende leggibili in mezzo a tutti quei codici aeronautici.

Grazie, bel sito di un appassionato.AM e ENAV non tengono nessuna statistica climatologica?

[burian br]

Grazie, bel sito di un appassionato.AM e ENAV non tengono nessuna statistica climatologica?

No, i dati devi acquistarli.

Puoi trovare solo il resoconto delle trentennali, ma anche lì siamo fermi alla 71/00.
I resoconti puoi trovarli nelle pagine Wikipedia delle varie stazioni meteorologiche italiane, sono citate nelle fonti.

[AbeteBianco]

No, i dati devi acquistarli.

Puoi trovare solo il resoconto delle trentennali, ma anche lì siamo fermi alla 71/00.
I resoconti puoi trovarli nelle pagine Wikipedia delle varie stazioni meteorologiche italiane, sono citate nelle fonti.

Grazie mille.

[baccaromichele]

Mese di Gennaio a Rimini mare finito a +2.7°C sulla 61-90 (+2.0°C sulla 71-00 e 81-10).
Piuttosto caldo ma dietro ad alcuni mesi super recenti come il Gennaio 2014 (+4.6°C), 2018 (+4.3°C), 2015 (+3.7°C) e 2016 (+3.1°C).

L'inverno al 31 gennaio con +3.2°C sulla 61-90 si posiziona dietro alle anomalie finali del 2013/14 (+3.5°C) ma avanti al trittico 2006/07, 2014/15 e 2015/16.

[appassionato_meteo]

Vediamo la parte finale di gennaio 2020 ad Udine:

• Media minime 1°C, +1.7°C dalla media 1992/2019, estremi -4.1°C/6.2°C, ottavo posto su 28 tra le più calde, quattro valori negativi e tre sopra i cinque.
• Media medie 5.4°C, +1.8°C dalla media, estremi 2.1°C/7.7°C, quinto posto tra le più calde insieme al 1997, quattro valori sotto i cinque gradi.
• Media massime 10.5°C, +2.4°C dalla media, estremi 9°C/12.6°C, secondo posto tra le più calde, sette valori sopra i dieci gradi.
• Escursione termica giornaliera media 9.5°C, +0.7°C dalla media, estremi 2.9°C/14.8°C, tredicesimo posto tra le più alte.
• Radiazione solare media 6364 KJ/mq, +871 dalla media, estremi 1063/8667 KJ/mq, ottavo posto tra le più soleggiate.
• Caduti 13.4 mm in tre giorni.
• Pressione media 1010.5 hPa, +5.1 hPa dalla media 1994/2019, estremi 995/1028.5 hPa (nuovo record, battuti i 1027.2 hPa del 24/01/2006), ottavo posto su 26 tra le più alte.
• Media ad 850 hPa 2.1°C, +3.1°C dalla media 1991/2019, estremi -3.9°C/8.2°C, ottavo posto su 39 tra le più calde, due valori negativi e tre sopra i cinque gradi.
• Quota media ZT 2025 metri, +628 dalla media, estremi 987/2980 metri, ottavo posto tra le più alte, tre valori sotto i 1500 metri (di cui uno sotto i mille) e nove sopra i duemila (di cui sette oltre i 2500).

Decade sulla falsariga delle due precedenti: clima secco, caldo soprattutto di giorno ed in quota, nessuna irruzione fredda.
Il giorno 21 abbiamo stabilito il nuovo record di pressione media giornaliera per la decade; il giorno precedente la pressione era stata ancora più alta (1029.3 hPa) ed entrambi questi valori hanno superato il precedente record mensile.

Ecco il riassunto mensile:

• Media minime -0.6°C, -0.2°C dalla media 1992/2019, estremi -4.6°C/6.2°C, quindicesimo posto su 29 tra i più freddi, venti valori negativi e tre sopra i cinque gradi.
• Media medie 4.6°C, +0.8°C dalla media, estremi 1.1°C/7.7°C, nono posto tra i più caldi, 14 valori sopra i cinque gradi.
• Media massime 10.9°C, +2.8°C dalla media, estremi 7.7°C/16.4°C, nuova media record (battuto il 2018 di sette decimi), 21 valori sopra i dieci gradi di cui uno sopra i quindici.
• Escursione termica giornaliera media 11.5°C, +3°C dalla media, estremi 2.9°C/17.2°C, nuova media record (battuto il 2012 di tre decimi).
• Radiazione solare media 6101 KJ/mq, +1377 dalla media, estremi 1063/8667 KJ/mq, secondo posto tra i più soleggiati.
• Caduti 14.2 mm, -74.1 mm (-83.9%) dalla media, terzo posto tra i più secchi; tre giorni piovosi, -3 dalla media, settimo valore più basso insieme a 2017 e 2019.
• Pressione media 1014.2 hPa, +7.9 hPa dalla media 1993/2019, estremi 995/1029.3 hPa (nuovo record, battuti i 1027.2 hPa del 24/01/2006), terzo posto su 27 tra le più alte.
• Media ad 850 hPa 1.7°C, +2.3°C dalla media 1991/2019, estremi -5.1°C/8.2°C, terzo posto su 39 tra i più caldi insieme al 1997 e 2007, 14 valori negativi (di cui uno di poco inferiore ai -5°C) e sei sopra i cinque gradi.
• Quota media ZT 2216 metri, +707 metri dalla media, estremi 952/3395 metri, nuova media record (battuto il 1983 di 33 metri), dieci valori sotto i 1500 metri (di cui un paio poco sotto i mille) e 27 sopra i 2500 (di cui nove oltre i tremila).

Gennaio è stato assai deludente, ha continuato il pessimo andazzo di dicembre (pioggia a parte).
Come accaduto in tutta Italia, il mese è stato assai piatto e monotono e praticamente privo di irruzioni fredde; ha piovuto pochissimo, dato che è passata solo qualche debole perturbazione nel bel mezzo di un mese stradominato dall’alta pressione.
Di conseguenza, abbiamo avuto minime in media grazie alle notti serene (ma nessun valore basso) e medie giornaliere non troppo elevate grazie alle giornate ancora brevi.
Per contro abbiamo avuto molto caldo di giorno, tant’è vero che abbiamo stabilito la nuova media record mensile ed essa ha raggiunto/superato i dieci gradi per la quinta volta (i precedenti sono il 2007, 2014 e 2015 con dieci gradi tondi ed il 2018 citato sopra); molto elevata (record) anche l’escursione termica ed il soleggiamento.
Pure la pressione al suolo è stata alta, abbiamo anche stabilito il nuovo picco mensile (inteso come pressione media giornaliera) per ben due volte tra i giorni venti e ventuno e superando così il primato del 24 gennaio 2006.
Anche in quota ha fatto molto caldo, stante l’assenza quasi totale di vere irruzioni fredde: infatti il picco minimo è stato di un misero -5.1°C ed il mese si è piazzato sul podio dei più caldi. Abbiamo già avuto dei gennai deludenti in questo decennio (segnatamente 2014 e 2018), ma essi erano stati 8-9 decimi meno caldi; questo invece è stato caldo come non si vedeva da parecchio tempo, in forte contrasto con mesi tipo 2017 e 2019 (molto freddo il primo, discretamente il secondo).
Per lo ZT è andata anche peggio: pochissimi valori davvero invernali, parecchi oltre i 2500 metri, picco minimo appena sotto i mille metri (il peggiore di tutti), questo gennaio ha addirittura migliorato un record ormai datato (risaliva al 1983, lo stesso mese detiene ancora il record di temperatura) ed è stato uno dei cinque aventi media superiore ai duemila metri (gli altri sono il 1983, 1989, 1993 e 2007).
Anche in questo caso avevamo avuto gennai deludenti in questo decennio (2014 e 2018), ma essi avevano avuto una media inferiore di 400 metri; anche qui il contrasto con mesi tipo il 2017 e 2019 è stridente, in quanto essi hanno avuto medie inferiori di 1100-1200 metri.
L’inverno sta andando ovviamente malissimo pure qui: al momento le sue medie al suolo, in quota e ZT sono di 5.5°C, 1.9°C e 2109 metri.
Finirebbe al quinto posto al suolo, terzo come temperatura ad 850 hPa e primo per lo ZT (davanti al 2006/07).

Ora metto il grafico delle temperature medie:

Medie.png Decenni_medie.png

Gennaio è cambiato molto poco, è uno dei mesi che hanno conservato maggiormente le proprie caratteristiche rispetto a trent’anni fa.
Infatti la media mensile è aumentata di soli tre decimi; le giornate con media inferiore a cinque gradi sono rimaste sempre 20/21, quelle con media negativa sono state 2 o quattro.
Avere almeno una giornata con media negativa in gennaio è un fatto comune, non è capitato solo nel 1994, 1997, 2007, 2013, 2014, 2015, 2018 e 2020; da notare che su otto gennai privi di giornate con media negativa cinque si sono verificati in questo decennio.
Le minime sono leggermente diminuite, passando da -0.2°C a -0.5°C ed ora sono a -0.4°C; i valori negativi sono rimasti invariati (sempre 18), mentre quelli sopra i cinque gradi sono stati tre o quattro.
In genere i picchi minimi mensili sono sotto i -5°C, tale fatto non è accaduto solo nel 1992, 1994, 1996, 1997, 2007, 2013, 2014, 2015, 2018 e 2020; anche in questo caso ben cinque gennai senza minime sotto i -5°C si sono verificati in questo decennio.
Tra i valori più bassi segnaliamo i -9.1°C del 1993, i -10.8°C del 2000, i -9.8°C del 2002, i -9.3°C del 2003, i -10°C del 2006 ed i -10.7°C del 2017.
Le temperature massime sono aumentate di sette decimi, passando da 8°C a 7.9° ed ora sono a 8.7°C; i valori sotto i cinque gradi sono passati da 5 a 6 ed ora sono tre, quelli sopra i dieci gradi sono passati da sei ad otto ed ora sono undici.
Abbiamo quasi sempre avuto almeno una massima sotto i cinque gradi, questo non è accaduto solo nel 1994, 2018 e 2020; abbiamo invece superato i quindici gradi nel 1992, 1993, 1997, 2006, 2007, 2008 e 2020.
Tra le massime molto basse segnaliamo i -0.1°C del 1992, i 0.7°C del 1993, i 0.5°C del 2003 ed i 0.6°C del 2010.
L’evoluzione delle temperature ricorda quella di dicembre: le minime e le medie sono cambiate poco al contrario delle massime, la differenza è che l’incremento delle massime è di sette decimi invece che i due gradi di dicembre.

Ora passo al grafico delle temperature ad 850 hPa:

Distribuzione_850.jpg Decenni_850.png

Anche in quota gennaio è uno dei mesi che è cambiato di meno, è rimasto praticamente invariato dagli anni ’80 e si raffreddato un po’ rispetto al decennio successivo (mentre al suolo si è scaldato leggermente); questo mese non sembra presentare una tendenza netta, alterna annate buone ad altre meno, i gennai molto miti come certi pessimi dicembri o febbrai sono pochi (1983, 1989, 1997, 2007 e questo).
Come dicevo, il mese è cambiato poco ed ha avuto da 15 a venti giorni con temperatura negativa; è stato il più caldo del trimestre invernale per 12 volte (contro le venti di dicembre e le sette di febbraio), è stato il più rigido per dieci volte (contro le dieci di dicembre e le 18 di febbraio).
Negli anni ’80 era quasi a metà strada tra gli altri due mesi (con febbraio il migliore), ora invece (complice il riscaldamento degli altri due mesi) è ben staccato da dicembre ed ha la stessa media decennale di febbraio.

Adesso metto lo ZT:

Distribuzione_ZT.jpg Decenni_ZT.png

L’andamento dello ZT è molto simile a quello delle temperature: il decennio peggiore è quello degli anni ’90, il migliore è quello scorso, il mese ha avuto da 14 a 18 giorni con ZT inferiore a 1500 metri ed anche in questo caso i gennai con medie degne dei peggiori (o quasi) dicembri o febbrai sono pochi (1983, 1989, 1993 e 2007).
Gennaio è stato il peggiore del trimestre invernale per dodici volte (contro le 19 di dicembre e le sette di febbraio) mentre è stato il migliore per undici volte (contro le nove di dicembre e le 18 di febbraio).
Pure in questo caso gennaio era quasi a metà strada tra gli altri due mesi (il migliore era sempre febbraio) ma era più vicino a dicembre; ora è nettamente staccato dal primo mese invernale ed ha l’attuale media decennale quasi identica a quella di febbraio.

Ora la pioggia:

Pioggia.png

Le medie decennali sono di 69.7, 89.9 e 96 mm; i giorni piovosi sono passati da sei a sette ed ora sono nuovamente sei.
Emerge una tendenza all’aumento delle precipitazioni, anche se la media di questo decennio è fortemente influenzata dal piovosissimo ed estremamente anomalo 2014 (se lo togliessimo otterremmo una media di 55.2 mm e di cinque giorni piovosi).

[kima]

in Italia siamo a non meno di +1,0 °C sulla 1981-2010 (con media ponderata in proporzione al peso di medie e alte quote l'anomalia sarebbe probabilmente ancora maggiore, ma il CNR prende tante stazioni litoranee, sublitoranee o di altre aree pianeggianti, a scapito della copertura delle aree collinari e montane - che risultano così sottorappresentate).

Alla fine qui a Glarona gennaio ha chiuso a +1,4 gradi di media, che vuol dire +1,2 dalla 10-19, +2,1 dalla 81-10, +2,6 dalla 61-90.
Sto notando che Glarona termicamente rappresenta abbastanza bene l andamento medio della Svizzera. L errore di stima sulla anomalia termica di gennaio che avevo fatto non era dovuto alle inversioni termiche...bensì al fatto di aver preso a riferimento la 10-19 anziché la 81-10...

[Alessandro1985]

milano linate mi pare chiuda a +1.3 sulla 71-00 e +1.0 sulla 81-10