Originariamente Scritto da
AbeteBianco
Grazie della risposta. A proposito delle correlazioni con lo
IOD, anch'io come @
Josh da qualche parte avevo letto che i segnali vanno interpretati per zone più esposte a seconda del segno, ad esempio se negativo i comparti dell'europa orientale sarebbero più esposti, ma non di una vera e propria esclusione del caldo dall'Europa.
Un altro grosso limite nella valutazione è dato dall'aspetto geografico... dire che un punto caldo saranno i Balcani mentre l'Italia se la passerebbe più tranquilla è abbastanza una speculazione, perché il fulcro sarebbe comunque a distanze che un modello può rettificare.
Se abbiamo un indice forte sui Balcani non me la sento di mettere una certezza opposta sull'Italia a priori.
Poi citavo settembre 2016 che ha ottenuto questi risultati:
Allegato 528240
questo sì che è stato un mese di fatto estivo con una grossa persistenza e anomalie pesanti con
IOD-, semplicemente il fulcro delle anomalie era spostato di 500 km rispetto l'Italia, e in caso contrario avremmo parlato di un mese molto caldo anche sul Mediterraneo, ottenendo impressioni completamente opposte a quelle realmente verificatesi, un dettaglio a far la differenza quindi.
La grossa domanda è quanto sia imputabile allo
IOD questo shift verso nord delle anomalie, non penso esista la risposta, quindi non possiamo escludere episodi così coriacei, le stagionali nemmeno servono a questo.
Segnalibri