Analisi modelli estate 2020

[rafdimonte]

Con reading onda di calore moderata/ forte dal 28 al 1 luglio.
Già dal 2 però cedimento barico e di gpt a partire da nord causa atlantico.
Firmerei se fosse realmente cosi.

[galinsog@]

Con reading onda di calore moderata/ forte dal 28 al 1 luglio.
Già dal 2 però cedimento barico e di gpt a partire da nord causa atlantico.
Firmerei se fosse realmente cosi.

E' una evoluzione abbastanza plausibile, data la disposizione del getto in Nord Atlantico, ma occhio perché al di sotto della linea Civitavecchia/Pescara l'onda di calore rischia di prolungarsi ben oltre il 1° luglio...

[galinsog@]

In GFS00 "stacco" più orientale...

Allegato 531045

Gem00 invece, dopo averci proposto, fino a ieri mattina, la versione "del povero" di fine giugno 2019 ce ne propone una (sempre molto attenuata) del luglio 2017...

Allegato 531047

Da notare come, in quest'ultimo modello, una modestissima ondulazione con target iberico nord/occidentale (Galizia) provochi l'invasione di masse d'aria caldissima, del Mediterraneo meridionale, direttamente dal Sahel...

GEMOPEU00_240_2.png

non è che sia già tarato sulle proiezioni IPCC per il 2100?

[GiagiKarlo]

Modelli ancora un po' ballerini per fine mese.
Una fase calda e sopra la media è ormai certa, ma a vedere GEM o GFS c'è la possibilità che un qualche strappetto da NW porti almeno rinfrescate di 24h entro fine mese.
Poi i primi di luglio, vedendo le carte da qualche giorno, ho idea che la situazione ritornerà decisamente poco stabile, ma vedremo nei prossimi aggiornamenti.

[millibar71]

[GiagiKarlo]

Immagine

A me sembrano un po' esagerate, a meno che l'effetto favonico non sia un qualcosa di inimmaginabile.
Voglio dire, in quota c'è a mala pena una +20

[jack9]

Immagine

mi sembra giusto leggermente fuori dalla grazia divina

molto, ma molto più verosimile:

t2mz2_web_40.png

con queste t in quota:
zt850z2_web_40.png

[Dream Designer]

Sta goccetta delle 144-168h GFS e ECMWF se la stanno spalleggiando alla grande ... bhe il long di GFS stamattina é da donazione del rene immediata non così impossibile che anche ECMWF opti per questa soluzione come anche il contrario, insomma.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[Alfredo89]

A me sembrano un po' esagerate, a meno che l'effetto favonico non sia un qualcosa di inimmaginabile.
Voglio dire, in quota c'è a mala pena una +20

Con gradiente adiabatico secco con una +20 fai appunto+36.
Umidifica leggermente la colonna ma aggiungici uno spaventoso effetto conche piemontesi + luce solstiziale, ed ecco che hai lo stesso +36.

Già ieri quelle zone hanno fatto +31 con una +15 in quota. Quindi fisicamente è tutto meno che impossibile fare +36 con una +20. La discriminante è il fohn.
Se invece umidifica, fai +31 +32

Tutto corre. Certo è che sta arrivando una delle ondate di caldo più sottovalutate di sempre

[galinsog@]

Con gradiente adiabatico secco con una +20 fai appunto+36.
Umidifica leggermente la colonna ma aggiungici uno spaventoso effetto conche piemontesi + luce solstiziale, ed ecco che hai lo stesso +36.

Già ieri quelle zone hanno fatto +31 con una +15 in quota. Quindi fisicamente è tutto meno che impossibile fare +36 con una +20. La discriminante è il fohn.
Se invece umidifica, fai +31 +32

Tutto corre. Certo è che sta arrivando una delle ondate di caldo più sottovalutate di sempre

Peccato che le aree dove sono previste massime ≥ 37°C siano il Vercellese, la zona di Alessandria e quella tra Casale e Chivasso che sono lontane dai rilievi e che il gradiente barico sia abbastanza modesto (tra versanti esterni dell'arco alpino e Val Padana centro-occidentale domani ci sarebbero sì e no 3 hPa...