Analisi modelli estate 2020

[galinsog@]

A me sembrano un po' esagerate, a meno che l'effetto favonico non sia un qualcosa di inimmaginabile.
Voglio dire, in quota c'è a mala pena una +20

Questi spaghi sono all'interno dell'isoterma dei +37°C... direi che per domani è prevista una +17°C... 20 o 21°C di gradiente termico verticale?

Allegato 531054

[Alfredo89]

Peccato che le aree dove sono previste massime ≥ 37°C siano il Vercellese, la zona di Alessandria e quella tra Casale e Chivasso che sono lontane dai rilievi e che il gradiente barico sia abbastanza modesto (tra versanti esterni dell'arco alpino e Val Padana centro-occidentale domani ci sarebbero sì e no 3 hPa...

Peccato che siano proprio quelle le aree più calde del Piemonte. La zona di Alessandria è una depressione incastonata tra Monferrato e Appennino, ad appena 60-80 m slm, ed è un forno naturale. Oltre al fatto di essere già di suo povera di vegetazione.
La zona di Chivasso è in una stretta di collo tra le Colline del Po e le Colline dell'Erbaluce ed è altrettanto un forno naturale. Sono proprio quelle le aree piemontesi che si scaldano di più. Nessuna anomalia

Il vercellese forse un pochino si salva grazie alle risaie, a fronte di dp più alti

Sul favonio, evidentemente ARPEGE lo vede. Se non lo fa sbaglia il modello, ma se lo fa quelle T sono altamente probabili

[GiagiKarlo]

Questi spaghi sono all'interno dell'isoterma dei +37°C... direi che per domani è prevista una +17°C... 20 o 21°C di gradiente termico verticale?

Non riesco a vedere l'immagine.
Comunque avevo visto nei vari GM ed è prevista una +18/+19, solo sporadicamente una +20.
Non credo che si andrà oltre i +34° anche nelle zone più calde.

[galinsog@]

Peccato che siano proprio quelle le aree più calde del Piemonte. La zona di Alessandria è una depressione incastonata tra Monferrato e Appennino, ad appena 60-80 m slm, ed è un forno naturale. Oltre al fatto di essere già di suo povera di vegetazione.
La zona di Chivasso è in una stretta di collo tra le Colline del Po e le Colline dell'Erbaluce ed è altrettanto un forno naturale. Sono proprio quelle le aree piemontesi che si scaldano di più. Nessuna anomalia

Il vercellese forse un pochino si salva grazie alle risaie, a fronte di dp più alti

Sul favonio, evidentemente ARPEGE lo vede. Se non lo fa sbaglia il modello, ma se lo fa quelle T sono altamente probabili

20°C di gradiente termico verticale non li porta nemmeno il Santa Ana californiano su... che magari ci possano scappare uno o due massime over 35°C in sbocchi vallivi, tipo qualche zona del Saluzzese forse può essere ma valori diffusamente over 36, con punte over 37°C in un'area che dal Basso Monferrato tocca l'Oltrepo pavese mi pare veramente esagerato, tra l'altro quelle che abbiamo citato sono le zone mediamente più calde del Piemonte ma sono tra quelle meno soggette a favonio con gradiente barico da WNW...

[galinsog@]

Non riesco a vedere l'immagine.
Comunque avevo visto nei vari GM ed è prevista una +18/+19, solo sporadicamente una +20.
Non credo che si andrà oltre i +34° anche nelle zone più calde.

Si arriverebbe a una +18°C per poche ore sul Piemonte nord-occidentale, poi è chiaro che, con una configurazione del genere, ci sia qualche modello di piccola scala che vede isoterme più elevate perché valuta bene l'effetto favonico (penso a qualche modello con passo di griglia fino a 10 Km) e questo soprattutto lungo gli sbocchi vallivi... ad esempio non mi stupirebbe vedere comparire piccole aree con +22/+23°C in posti tipo media e bassa Val Maira, Val Varaita o Val di Susa ma sono effetti locali e del resto non sarebbe la prima volta che posti come Dronero o Caraglio (sui 600 m) registrano massime alte (a volte perfino più alte) di quelle della piana alessandrina, 500 m più in basso...

[jack9]

Con gradiente adiabatico secco con una +20 fai appunto+36.
Umidifica leggermente la colonna ma aggiungici uno spaventoso effetto conche piemontesi + luce solstiziale, ed ecco che hai lo stesso +36.

Già ieri quelle zone hanno fatto +31 con una +15 in quota. Quindi fisicamente è tutto meno che impossibile fare +36 con una +20. La discriminante è il fohn.
Se invece umidifica, fai +31 +32

Tutto corre. Certo è che sta arrivando una delle ondate di caldo più sottovalutate di sempre

il discorso è che la +20 non c'è non so dove la vedete, ma da LAM affidabili (che non sono di certo Arome o Arpege, soprattutto su T al suolo ed in quota) si arriva a malapena ad una +18 a ridosso dei monti occidentali (come da prassi, per altro).
con una +18 fare 37° non succede nemmeno col Chinook, però va beh

[jack9]

20°C di gradiente termico verticale non li porta nemmeno il Santa Ana californiano su... che magari ci possano scappare uno o due massime over 35°C in sbocchi vallivi, tipo qualche zona del Saluzzese forse può essere ma valori diffusamente over 36, con punte over 37°C in un'area che dal Basso Monferrato tocca l'Oltrepo pavese mi pare veramente esagerato, tra l'altro quelle che abbiamo citato sono le zone mediamente più calde del Piemonte ma sono tra quelle meno soggette a favonio con gradiente barico da WNW...

mi mancavi giuro che ho scritto senza leggerti prima

[GiagiKarlo]

Si arriverebbe a una +18°C per poche ore sul Piemonte nord-occidentale, poi è chiaro che, con una configurazione del genere, ci sia qualche modello di piccola scala che vede isoterme più elevate perché valuta bene l'effetto favonico (penso a qualche modello con passo di griglia fino a 10 Km) e questo soprattutto lungo gli sbocchi vallivi... ad esempio non mi stupirebbe vedere comparire piccole aree con +22/+23°C in posti tipo media e bassa Val Maira, Val Varaita o Val di Susa ma sono effetti locali e del resto non sarebbe la prima volta che posti come Dronero o Caraglio (sui 600 m) registrano massime alte (a volte perfino più alte) di quelle della piana alessandrina, 500 m più in basso...

Ottimo sunto

PS: sono contento che sia ritornato a scrivere

[Marcoan]

il discorso è che la +20 non c'è non so dove la vedete, ma da LAM affidabili (che non sono di certo Arome o Arpege, soprattutto su T al suolo ed in quota) si arriva a malapena ad una +18 a ridosso dei monti occidentali (come da prassi, per altro).
con una +18 fare 37° non succede nemmeno col Chinook, però va beh

Ma bisogna sempre vedere i gm peggiori, sia in termini di affidabilità che di esagerazioni....

[Alessandro1985]

Ottimo sunto

PS: sono contento che sia ritornato a scrivere

che fai
gli dai del "lei"