Re: Analisi modelli estate 2020
C'è stato un misunderstanding ieri. ARPEGE portava una +20 in quota, quando tutti gli altri LAM e GM portavano una +17.Originariamente Scritto da ale97
Di nuovo, occhio a determinare arbitrariamente le temperature al suolo a partire da quelle in quota, senza magari nemmeno tenere in conto i geopotenziali e altri fattori.
25 luglio 2019: con queste mappe e una +20.8 a Cuneo 35.9 di massima a Torino (stazione su tetto!), con DP costanti sui 20-22 °C e Humidex a 42.9, per farti capire. Temperatura ad Alessandria? +38.9. Anche se sulla verticale di Alessandria ci fosse stata una +22 e non la +20.8 credo sia abbastanza per dare l'idea.
PS: Con la +20 non ci vogliono mica 20 gradi di gradiente termico per avere 36/37 in alcune aree.
Immagine
Immagine
Tutto va correlato al contesto, dire che "è impossibile" avere un gradiente termico così esasperato non mi sembra corretto
edit: mi pareva che si discutesse ipotizzando a priori che in quota ci fosse la +20, se si parte dal presupposto che questa si veda solo nei run più estremi di pochi modelli e che pertanto sia più probabile avere una +17/+18 le cose cambiano.Forse ho inteso male, ma lascio comunque il post dato che credo sia bene ricordare che è possibilissimo avere un gradiente termico oltre i 15°C tra le due quote
Alfredo si è inserito parlando della possibilità di registrare effettivamente 37° al suolo partendo da 20° in quota (riferendosi alla previsione di ARPEGE) ma gli altri utenti hanno capito che stesse parlando della possibilità (indipendentemente dalla temperatura in quota) che l'indomani si sarebbero potuti registrare 37° al suolo. E visto che la maggior parte del modellame vedeva la +17, ecco da dove escono i 20° di differenza citati da Galinsoga.
Quindi alla fine hanno ragione tutti
Re: Analisi modelli estate 2020
C'è stato un misunderstanding ieri. ARPEGE portava una +20 in quota, quando tutti gli altri LAM e GM portavano una +17.
Alfredo si è inserito parlando della possibilità di registrare effettivamente 37° al suolo partendo da 20° in quota (riferendosi alla previsione di ARPEGE) ma gli altri utenti hanno capito che stesse parlando della possibilità (indipendentemente dalla temperatura in quota) che l'indomani si sarebbero potuti registrare 37° al suolo. E visto che la maggior parte del modellame vedeva la +17, ecco da dove escono i 20° di differenza citati da Galinsoga.
Quindi alla fine hanno ragione tutti
Ho visto dopo, e infatti ho cambiato opinione in proposito
A titolo di curiosità c'è solo una +16/16.5 a Cuneo, e per ora non si va oltre i 32. Dubito si raggiungano i 34 anche in una sola stazione, forse 33 a malapena a questo punto della giornata.
Re: Analisi modelli estate 2020
solo a me non piace l'idea della formazione e crescita nel medio long di quella HP al Polo? (ECMWF)
rischiamo di avere brandelli di vorticità bloccati, di cui uno al largo della GB, con tutti gli effetti del caso.
Re: Analisi modelli estate 2020
non troppo rassicurante anche gfs12z che sta uscendo.è vero che le isoterme dalla +20° in su si vedrebbero poco e confinate a limitati settori, ma sa di configurazione dura a morire e ostica da scalfire.
Edit: nel long tutto il centro sud sotto la +20°
Re: Analisi modelli estate 2020
GFS 12z non mi piace, quella situazione durerebbe almeno tutta la prima decade di luglio, con un contributo sempre più continentale.
La piega che stanno prendendo i GM diviene sempre peggiore.
Avatar: una data che sogno spesso la notte.
PS: la neve caduta allora era più alta della mia altezza attuale.
PPS: sì, è il 2005.
Re: Analisi modelli estate 2020
no no puoi dirlo chiaramente: gfs fa cagare
in compenso c'è una certa indecisione già nel medio periodo
C'ho la falla nel cervello
Re: Analisi modelli estate 2020
Da queste carte GFS è il peggiore con ampissimo margine.
Avatar: una data che sogno spesso la notte.
PS: la neve caduta allora era più alta della mia altezza attuale.
PPS: sì, è il 2005.
Re: Analisi modelli estate 2020
eh beh
C'ho la falla nel cervello
Re: Analisi modelli estate 2020
Si può dire che Gfs12 è tragico o mi bannano?
Re: Analisi modelli estate 2020
Quando mi chiedono: "Chi è il tuo peggior nemico?"
Rispondo: "Luglio"
Quest'anno c'è la +30 più dinamica dello stesso anticiclone..
Io sono già stato quello che voi siete, ma non so se voi sarete, e dico a tutti, quello che io sono.
Permessi di Scrittura
Segnalibri