Analisi modelli estate 2020

**galinsog@** · 01/07/2020, 10:35

Intanto ero andato sul sito del NOAA per guardare il forecast della NAO, ma ho trovato questo...

nao.sprd2.gif

**rafdimonte** · 01/07/2020, 10:36

Originariamente Scritto da Alessandro1985

questa volta ci hanno preso in giro un pò tutti
l'affondo ormai è ridotto a un modesto calo gpt sul lato orientale e ormai pare che i margini per ribaltoni siano esauriti
saranno contenti gli estimatori del famigerato azzorriano, ma vedrai che non andrà bene comunque

Ci hanno " preso in giro tutti" tranne le ens reading che avevano visto già oltre le 168- 192 ore ciò che oggi tutti i modelli vedono.
Se solo si osservassero meglio e gli si dessero più credibilità ci accorgeremmo come quasi sempre individuano la strada giusta già oltre le cruciali 144 ore.

**damiano23** · 01/07/2020, 10:38

Originariamente Scritto da Alessandro1985

questa volta ci hanno preso in giro un pò tutti
l'affondo ormai è ridotto a un modesto calo gpt sul lato orientale e ormai pare che i margini per ribaltoni siano esauriti
saranno contenti gli estimatori del famigerato azzorriano, ma vedrai che non andrà bene comunque

Ma è inevitabile comunque... mi sembra palese che una configurazione depressa per il nord Italia sia impossibile dato lo sviluppo prossimo di una situazione anticiclonica nell'W Europa e l'affermarsi di uno schema WR2.

Lì al massimo si assisterà ad un calo breve e fugace dei geopotenziali, seguito poi da un aumento della pressione e stabilità atmosferica, mentre all'estremo sud e nello Ionio scorreranno correnti fresche in discesa dai Balcani per via della posizione della saccatura, che permetterà lo sviluppo di fenomeni.

Distensione azzorriana su tutta l'Europa occidentale, richiamo anticiclonico nordafricano solo nella penisola iberica, queste sono le configurazioni rischiose per loro spagnoli.

ENS ormai quasi accettabili su 2/3 del territorio italiano, seppur siamo discostati di almeno di pochi gradi dalla 81/10, ma siamo distanti anni luce dall'avere spaghi estivi like 2019, 2017, 2015 ecc...

**Alessandro1985** · 01/07/2020, 10:40

Originariamente Scritto da rafdimonte

Ci hanno " preso in giro tutti" tranne le ens reading che avevano visto già oltre le 168- 192 ore ciò che oggi tutti i modelli vedono.
Se solo si osservassero meglio e gli si dessero più credibilità ci accorgeremmo come quasi sempre individuano la strada giusta già oltre le cruciali 144 ore.

beh veramente anche le ens gfs non hanno mai assecondato un deciso ricambio

**Alessandro1985** · 01/07/2020, 10:40

Originariamente Scritto da galinsog@

Non mi annovero tra questi ultimi, per cui rivendico pieno diritto al mugugno, sia etico sia etnico...

a me lo dici?
la cambogia non è mai stata tra le mie mete preferite

**damiano23** · 01/07/2020, 10:45

Originariamente Scritto da rafdimonte

Ci hanno " preso in giro tutti" tranne le ens reading che avevano visto già oltre le 168- 192 ore ciò che oggi tutti i modelli vedono.
Se solo si osservassero meglio e gli si dessero più credibilità ci accorgeremmo come quasi sempre individuano la strada giusta già oltre le cruciali 144 ore.

QUOTO

Esatto, molto spesso sfiduciamo i LAM o le ENS proprio perché i GM sono modelli previsionali globali molto più efficaci nell'intravedere le sinottiche atmosferiche anche a medio termine.

Ma quando le ENS non calano neanche se GFS mostra a 144h un'ingresso freddo da Nord, allora già capisci che nel prossimo aggiornamento tutto sarà ridotto

E ciò si verifica...

E molto spesso i modelli globali si accodano a Reading, difficilmente viceversa.

**damiano23** · 01/07/2020, 10:50

Originariamente Scritto da galinsog@

Intanto ero andato sul sito del NOAA per guardare il forecast della NAO, ma ho trovato questo...

nao.sprd2.gif

E dopo un record dell'oscillazione artica a Febbraio 2020 di +6.34 , ecco un record della NAO a Luglio

**Alessandro1985** · 01/07/2020, 11:06

intanto come vedete il parallelo è passato automaticamente ufficiale
c'era semplicemente bisogno di attendere che passasse giugno

**FilTur** · 01/07/2020, 11:36

Onestamente, siamo a luglio, siamo nel 2020, anche io avrei apprezzato minime da Torino a Udine <10°C e giornate fresche, ma nemmeno così riuscirei a capire chi si lamentasse se andasse come vede ECMWF (salvo i freddofili duri&puri):

ICON mi sembra su questa falsariga; GFS più caldo nel lungo termine; GEM più caldo e stabile durante tutto il run, sarebbe l'unico davvero "fastidioso".