https://modeles7.meteociel.fr/modele..._44.84963_.gif
L'unica cosa positiva del run 12 è che GFS qui rappresenterebbe una posizione estrema (la più alta di tutti i modelli) mentre la media di tutti i modelli è appunto più bassa fortunatamente
Dati meteo in tempo reale a Carmagnola (TO): http://www.torinometeo.org/realtime/carmagnola/live/
http://carmagnolaclimat.altervista.org/
Diciamo che questa carrellata di 12z respinge il varco alto-pressorio che si sarebbe andato a creare fra le due LP che avrebbe garantito un rientro fresco da N e quindi una chiusura anticipata della fase più intensa dell'ondata di calore, per questo si evidenzia questo peggioramento.
UKMO invece è l'unico che ancora legge questa sinottica, infatti le termiche sono più basse già a 144 ore.
Speriamo in un ripensamento, va bene per tre, quattro giorni sta roba, dopo no ...
In attesa di reading, io in prospettiva continuo a vedere sempre lo stesso schema con fenomeni che interessano principalmente il settentrione ed occasionalmente parte delle centrali.
Parole sagge: GFS deve avere problemi con l'Orografia Europea - Mediterranea nel MidRange. Spesso vede cose che non ci sono.
In ogni caso "semana de fuego" in arrivo: siamo nel "cuore" dell'Estate Meteorologica statisticamente.
In alcuni Siti si parla quasi di Apocalisse Calda sull'Italia.....
"Una NAO persistentemente negativa può favorire il wave break del VPS ed indebolirlo con conseguente predisposizione del pattern AO-, introducendo così una sorta di feedback che si ripercuote sul segno della stessa NAO e sulle SSTA atlantiche."
C'é troppa discordanza delle termiche fra GFS ufficiale e ECMWF su alcune regioni.
Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk
Dati meteo in tempo reale a Carmagnola (TO): http://www.torinometeo.org/realtime/carmagnola/live/
http://carmagnolaclimat.altervista.org/
Credo stia facendo troppo polemica con me, che ho solo eseguito quell'annotazione.
Tu hai scritto "in molte regioni", quindi non è vero che hai scritto "in alcune aree". E nemmeno hai scritto "o in media con quella trentennale", ma hai scritto "sotto" e basta:
giugno in molte regioni del nord sotto la media 71/2000
La frase è tua.
Filippo (credo sia l'utente @Cloover già celebre per le previsioni invernali) lo ignoro, come credo dovrebbero fare tutti anzichè dargli corda.
Se ho replicato a te è perchè invece ti reputo un utente non da ignorare, e come utente rispettabile del forum è necessario che ti esprima con linguaggio compiuto e puntuale.
Segnalibri