Originariamente Scritto da
snowaholic
Secondo me hai centrato in pieno i punti cruciali.
La domanda successiva diventa perché ci sia stata questa divergenza rispetto alle attese riguardo l'intensità dei monsoni (e altezza
ITCZ) e al
PNA.
Potrebbe semplicemente essere un esempio di caoticità atmosferica, in generale gli episodi di Niño raramente procedono in maniera lineare nella fase iniziale. Un mese fuori schema rispetto alle
tlc può sempre starci, non sono regole assolute.
In questo caso però credo che ci sia qualcosa che ci è sfuggito o che abbiamo sottovalutato, che andrebbe valutato con attenzione.
Un possibile candidato è l'accumulo di calore nel nord Pacifico, che potrebbe aver favorito il
pna positivo, analogamente il passaggio in negativo del dipolo indiano è stato ostacolato dalla presenza di acqua molto calda sotto la superficie nell'oceano indiano occidentale e questo può avere influito anche sullo sviluppo della niña.
La forza dei monsoni in prima decade di agosto, tanto in India quanto in Africa, è un altro elemento che può avere pesato molto (e nel caso del monsone indiano potrebbe anche aver influito sul
PNA)
Difficile ipotizzare le cause, ma bisognerebbe approfondire il possibile ruolo della
QBO, la cui fase negativa ha raggiunto la tropopausa nel corso di luglio e ha prodotto consistenti anomalie alla quota di 100 hPa (l'immagine è datata ma non ho trovato niente di più recente).
Allegato 535260
Sono tutti elementi che andrebbero approfonditi partendo dalle reanalisi a fine stagione, anche le dinamiche artiche andrebbero considerate ma per ora gli indizi principali puntano verso i tropici.
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
Segnalibri