Guarda mi sono perfino andato a leggere l'articolo per vedere come facessero ad ottenere quei risultati assurdi e la risposta è che prendono studi di un secolo fa e li confrontano con i dataset moderni senza rendere omogenei i due dati.
È inutile che ti arrampichi sugli specchi, dicono esplicitamente che la temperatura media globale 1850-1880 è uguale alla 1991-2018, che è una affermazione folle che da sola basta a screditare tutto il paper.
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
vedi quello che tu stai dicendo l ho constatato anche io ,
ci sono i dati menzionati piu volte a confermarlo
esempio , in questo thread
..Attività Solare , cicli Oceani - Vulcanismo - fluttuazioni Climatiche .
guarda adesso in queste giornate di agosto meteorologicamente fa caldo e anche l umidita' accentua il caldo , l afa , per cui puo rendere il dibattito anche un po' irritabile , e' inutile che dici cose che non c'entrano nulla con il reale trend climatico ultra secolare
ma dovresti anche sapere che ci sono state epiche ondate calde in questo periodo tra il 1871 e 1919
indipendentemente dal trend climatico
piuttosto vedi a livello Globale quante stazioni c'erano durante il periodo tra il XIX secolo e inizio XX sec.
e quante ce ne sono adesso coadiuvati anche da dati Satellitari
articolo con riferimenti relativi il periodo inizio XX sec.
la Scienza si basa anche su dati
È come quando a gennaio @robertino aveva attinto ad una fonte che affermava in inglese che “la NASA manipola la realtà”.
Che credito gli puoi dare? È proprio la base...
Sì ma capisci che qua stiamo parlando di altro.
Nel merito, di un articolo che parte già dicendo che “la terra non si è scaldata” mi fido meno ancora di una volpe a guardia di un pollaio... e non è perché la volpe ha fatto sparire solo 999 galline al posto delle 1000 totali che allora c’è da andare fieri del metodo di “guardia”...
Certo... se facciamo una lista di tutte queste presunte fonti non finiamo più....oltretutto.
Segnalibri