A 96 ore GFS è l'unico che, rispetto a UKMO e ECMWF, mi pare leggere una vorticità differente in area Scand e shiftata leggermente più a nord... E' isolato da questo punto di vista rispetto agli altri due modelli e propende successivamente ad un'azione più meridiana della saccatura, tuttavia sono parecchie le similitudini tra i GM:
ECM1-96.jpg
gfs-0-96.jpg
UW96-21.jpg
Il dettaglio italico di UKMO è da secchiate per il NE:
U120-21IT.jpg
Ecmwf00 mantiene la sua linea
Ukmo fa un passo indietro
E ad un certo punto i due modelli divergono parecchio
Ma Ukmo non è nuovo a certi scivoloni
A 168h ECMWF troppo meridionale rispetto a tutti gli altri modelli.
Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk
Ecmwf 00 ottimo per il centro-sud
Ecmwf regala un peggioramento intenso e duraturo a tutto il Sud Italia.. Si tratta tuttavia di una visione piuttosto isolata.. Aspettiamo i prossimi aggiornamenti
Spaghi centro italia, rappresentativi del quadro.
Instabilità, leggero richiamo caldo, calo generalizzato delle temperature senza eccessi con annesse precipitazioni e rientro in "media". Come speravo.
@Gangi
Non so se ti riferivi a me quando parlavi di quelli che si lamentavano del freddo precoce, mi pare di essere stato l'unico.
Come funziona? Si possono scrivere pagine e pagine su siccità, sopramedia etc etc. E ci si può esaltare per carte che portano la +5 e la +2 con annesse gelate a fine settembre. E non si può sperare in un cambio più soft?
Così, per capire
per gfs peggioramento d'altri tempi e dapprima rischio idrogeologico e poi possibili brinate in netto anticipo. Un cambio che sarebbe davvero improvviso.
Dicembre 1996: la perfezione
Febbraio 2012: l'apoteosi
Febbraio 2018: la sorpresa
Segnalibri