Ottobre e Novembre 2020: analisi e discussione dei modelli autunnali

[alexsax93]

Nuovo peggioramento sullo stile di quello attuale ?

Immagine

Molto più occidentale questo della mappa

[GiagiKarlo]

Se GFS 06z venisse confermato la situazione idrogeologica di queste zone inizierebbe a farsi pesante
Capisco anche che siano augurabili per tutte quelle zone che sono ancora in grave deficit. Scusate questa deviazione orticellistica.

[BoreaSik]

Per domani
Miiiiiiiiticooo
Doooh
Screenshot_2020-09-26-14-47-50-74.jpg

[Fedepass89]

Le aree penalizzate, a livello di bilancio pluviometrico annuale, sono quelle che hanno visto deficit pluviometrici anche in giugno e sono prevalentemente concentrate all'estremo NW, anche se c'è poi qualche area a macchia di leopardo tra SE Piemonte e Oltrepo pavese...

Immagine.jpg
Anche ER ha bisogno d'acqua (ad eccezione di limitate aree), e nemmeno poca. Fine OT.

[jack9]

Seppur gfs 06 abbia leggermente cambiato la traiettoria, che può essere agro romano-Marsica o agro pontino frusinate e Marsica meridionale e PNALM.

giuro che mi hai scombinato il cervello

[jack9]

Nuovo peggioramento sullo stile di quello attuale ?

Immagine

praticamente ci arrivano bordate dalla zona più fredda dell'emisfero. io non disdegno eh, va bene così

[BoreaSik]

Immagine.jpg
Anche ER ha bisogno d'acqua (ad eccezione di limitate aree), e nemmeno poca. Fine OT.

Ma i dati sotto i 100 mm sono errati?
Forse non sono aggiornati?

[jack9]

Ma i dati sotto i 100 mm sono errati?
Forse non sono aggiornati?

purtroppo mi sa di no... ci sono zone dove veramente qualsiasi tipo di precipitazione le ha schifate

[alexsax93]

Ma i dati sotto i 100 mm sono errati?
Forse non sono aggiornati?

Noto un 91 mm vicino a un 700..come si spiega? Temporali?

[BoreaSik]

purtroppo mi sa di no... ci sono zone dove veramente qualsiasi tipo di precipitazione le ha schifate

Ma dati annuali?
Mi sembra impossibile
Comunque anche i valori poco sopra i 100 mm fanno impressione