E' cattivo, tuttavia con quelle carte le maggiori precipitazioni investono la Lombardia, il Nord-Est e la fascia medio-alto tirrenica; il Piemonte per fortuna dovrebbe essere ai margini e non vedere moltissimo. Unitamente al fatto che le termiche in quota non sono alte, anzi...
«L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)
Schermata 2020-10-06 alle 09.07.54.jpg
per ora dovremmo essere salvi al Nord Ovest, per ora e secondo queste carte che giustamente hanno la valenza che hanno... In più il rischio appunto è un po' in là nelle carte quindi valgono ancora meno...
Non posto le cumulate ogni 24h perchè sono in montagna e prende poco, comunque quella sopra ci offre già una buona stima di cosa dovrebbe succedere
"la putenza l'è nagòtt senza el cuntroll"
Lavoro: Breuil-Cervinia
Qui passo da piogge scarsissime di Gfs al rischio alluvione di Ecmwf
Boh
Gfs troppo ballerino. Fohen non lo voglio, perciò una piovuta da 20 mm come vede ecmwf sarebbe più che democratica. Vedremo
ECH1-240.gif.png
Leggasi smaltimento dell'amplificazione artica.
Se i giovani sapessero, se i vecchi potessero!!!
Ammazza! Che modelli! siam passati dal Marocco all'Italia/Balcani in 36 ore.
Vedremo che farà gfs, perchè se vira alla ECMWF avremmo anomalie negative di gpt e temperature mica da ridere. Speriamo solo siano un po' asciutte per il nord ovest, perchè ECMWF "arcupr pur li cas"
Always looking at the sky.
Ens ecmwf molto più simili al resto del modellame
Differenze nette rispetto all'ufficiale
Segnalibri