Originariamente Scritto da
Alessandro1985
secondo me invece fai molto male a non partecipare, visto anche il tuo livello di competenze
esempio di oggettività:
prosegue un mese di novembre contraddistinto da un clima eccezionalmente secco e a tratti bollente, con totale latitanza dl flusso atlantico che entra basso e filante in atlantico per poi spezzarsi e deviare verso latitudini subpolari all'altezza di
scand
nei prossimi giorni il fp, veicolato da una profonda
lp islandese a seguito di un'oscillazione indotta dal treno d'onda, passerà da spazzare il medio atlantico a stimolare una pontente alta di blocco che andrà a inglobare buona parte dell'europa centro-occidentale con valori che in quota andranno a superare i 10 di scarto positivo, specialmente tra gb e mare del nord
Immagine
è una parte delle mappe di questa sera che tutti vedono perfettamente (non è che proprio non ce la fanno) e alcuni non hanno semplicemente voglia di commentare
ma sono certo tutti apprezzerebbero se "l'utente oggettivo" di turno avesse voglia di farlo generando un post con un minimo di valenza tecnico-previsionale piuttosto che non due righe in cui ci informa che "il tempo seguita a far schifo"
post che oltre a non aggiungere nulla alla discussione pecca pure di oggettività
visto che magari a un altro che legge (anche da non utente) quella stessa situazione schifo non fa affatto
in sostanza, se ciascuno si impegnasse nel limite delle sue possibilità a mantenere accettabile il livello della discussione esponendo la parte di oggettività delle carte che più lo aggrada nessuno potrebbe avere legittimamente nulla da eccepire
Segnalibri