O.T
A 372h HP a forma di cuore per l'Italia, si vede che ormai si è affezionata a noi..
gfs-0-372.png
Bisogna ammetterlo le prime 2 decadi di novembre sono ormai compromesse, per la terza se lo schema rimane questo ho seri dubbi possa almeno arrivare una perturbazione da ovest, assomiglia molto mi pare al dicembre 2017
ore 1.00 del 08/08/2013
temperatura 31 gradi
umidità 43%
ma infatti.nessuno chiede la siberia.mi bastavano due perturbazioni nord atlantiche vere e neve sui monti, che in un attimo sono tornati spogli fino a 2500m anche sulle Alpi, ma "questo passa il convento".per somiglianza mi sembra più un novembre2015 col il suo seguito a dicembre.Nel 2017 ci furono alcune buone perturbazioni nella prima metà.
Sicuramente entra in gioco anche la geografia, per quanto mi riguarda (medio adriatico) gli anni '90, nonostante la Nao mediamente positiva, sono stati anni molto più freddi e nevosi rispetto a questi ultimi e l'attuale clamorosa assenza di neve sulle cime appenniniche a quote 2700 a novembre per due anni di fila ne sono una inequivocabile riprova.
Per l'Europa centro meridionale orientale d'altronde è molto più favorevole una NAO neutra o debolmente positiva che una fortemente negativa ma questi sono discorsi "orticellistici".
Una cosa che salta subito all'occhio rispetto agli anni '90 è che, seppur sempre in un contesto di NAO positiva come oggi, all'ora le radici dell' anticiclone dinamico erano spesso sulla penisola Iberica (dove oggi al contrario abbiamo la falla) e le elevazioni erano più meridiane.
Spesso questa disposizione finiva per sfavorire il NW a il lato tirrenico della penisola spesso sotto hp ma lasciava sul bordo orientale le regioni adriatiche e più in generale l'europa dell'est che ai tempi costituivano un vero e proprio serbatoio freddo. (nota era l'espressione "mamma li turchi")
Oggi al contrario (sempre con NAO positiva) le radici anticicloniche sono sempre in pieno atlantico e lasciano sotto la pancia dell' hp una lacuna semipermanente.
Quello che voglio far capire è che spesso per quanto ci riguarda sarebbe più utile osservare L'EA rispetto alla NAO che poi alla fine la prima risulta una NAO traslata verso sud est.
Mi chiedo cosa abbia portato ad un cosi netto cambio di segno dell'EA a partire appunto dagli anni '90 per poi diventare marcatamente e costantemente positivo dopo il 2012.
Complice il GW, cicli? a quanto pare non vedo esporre reali spiegazioni o studi in giro.
Sta di fatto che l'anomalia che più sta influenzando il clima Europeo risiede proprio nella lacuna barica portoghese che a parità di segno della NAO +(anni '90 anni 2000) è sempre più presente, basta focalizzare lo sguardo sulle carte in quel settore, ormai è da anni che è cosi ed per di più in costante rinforzo.
Sarà,ma qui vedo un rischio di bis del nefasto bimestre Nov-Dic 2015.
Segnalibri