Dicembre 2020: analisi modelli meteo

[jack9]

è semplice
basta che guardi la direttrice della corrente a getto
questa volta sarebbe palesemente da nw quindi totalmente polare marittima

Immagine

perfetto, grazie.
Se vogliamo rimanere sul classico:




più facile di così

[Alessandro1985]

a fare l'ESE cold party con GFS e le sue droghe

[Dream Designer]

Split nel fanta 12z.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

[Domy03]

Dov'è il VP? Chiedo per un amico

Immagine

Biloba?

[Francesco]

è semplice
basta che guardi la direttrice della corrente a getto
questa volta sarebbe palesemente da nw quindi totalmente polare marittima

Immagine

Ok questo mi aiuta e facilita molto.
È una regola generale? Per esempio l’artica continentale è tipicamente molto meno spessa di quella marittima, non dovrebbe arrivare all’altezza della corrente a getto

[jack9]

A 120h ECMWF 1°, Ukmo 2°, GEM e GFS quasi a pari merito al 3° posto

Immagine


A 144h la forbice di performance si allarga un po' fra ECMWF (1°) e GEM(4°), con Ukmo sempre 2° e GFS 3°

Immagine



Fonte: NCEP EMC Global Model Verification

grazie, purtroppo ICON non c'è mai penso se la giocherebbe con UKMO sia a 120 che a 144h, ma lo dico a naso e, anche se è bello grosso, non ho un gran fiuto

[BoreaSik]

Gfs, sei un POPULISTA
Screenshot_2020-11-28-18-06-12-32.jpg

[jack9]

Ok questo mi aiuta e facilita molto.
È una regola generale? Per esempio l’artica continentale è tipicamente molto meno spessa di quella marittima, non dovrebbe arrivare all’altezza della corrente a getto

No ma per mezzo della corrente a getto vedi sempre il movimento che c'è dietro e dunque la provenienza.
chiaramente se si parla non di una azione antizonale decisa come esempio estremo feb 2012, ma di un banalissimo rientro da Est come quello delle prossime ore, guardare la corrente a getto non aiuta molto, meglio guardare le isobare al suolo. in questo caso fa fatica ad entrare, ad esempio, poiché le isobare sono poco fitte, c'è poco scarto pressorio e si capisce dalla palude barica che si crea:




se guardiamo la corrente a getto, ci si capisce un'h:



anche se due indizi li dà.

Insomma, per la provenienza dell'aria in movimenti di larga scala, il jet stream aiuta parecchio per capirne la provenienza, se si parla di continentale è sempre bene guardare le isobare al suolo poiché come giustamente dici, è più pellicolare.

[Alessandro1985]

Ok questo mi aiuta e facilita molto.
È una regola generale? Per esempio l’artica continentale è tipicamente molto meno spessa di quella marittima, non dovrebbe arrivare all’altezza della corrente a getto

aspetta in che senso spessa?
l'aria continentale essendo gelida è più pesante quindi la leggi meglio nelle quote più vicine al suolo
la direttrice è sempre dirimente
semplificando molto
da nw: polare marittima
da n-ne: artico marittimo ma più aumenta la componente da est e quindi più il blocco pesca da quella direttrice più tende all'artico continentale diminuendo la componente marittima
da est: continentale, ovvero aria che si è continentalizzata direttamente migliaia di km più a est

[NeuNetwork]

Ma queste mappe che valenza Hanno?
NH_HGT_50mb_372.gif