Re: Dicembre 2020: ripartiamo da qui (discussione modelli)
Si vis pacem, para bellum.
Re: Dicembre 2020: ripartiamo da qui (discussione modelli)
e infatti:Originariamente Scritto da Piro
Si vis pacem, para bellum.
Re: Dicembre 2020: ripartiamo da qui (discussione modelli)
Non venite a dirmi che quella LP è impossibile che slitti a SW, deve sfancularsi:
NAPOLI, Febbraio 2018: IO C'ERO !!!
Inizio rilevazioni Gennaio 2002, estremi: -3.6 (2014) +38.3 (2007)
Re: Dicembre 2020: ripartiamo da qui (discussione modelli)
Il giorno 21 dicembre, solstizio d'inverno, vedremo se la ciambella viene con il buco o meno....
La realtà è che nella meteorologia appena si esce dall'ovvio si entra nell'assurdamente complesso. G.B.
La verità imposta è una bugia.
Re: Dicembre 2020: ripartiamo da qui (discussione modelli)
La ciambella porta bene..
Re: Dicembre 2020: ripartiamo da qui (discussione modelli)
Re: Dicembre 2020: ripartiamo da qui (discussione modelli)
Canadese dove sei??
"Una NAO persistentemente negativa può favorire il wave break del VPS ed indebolirlo con conseguente predisposizione del pattern AO-, introducendo così una sorta di feedback che si ripercuote sul segno della stessa NAO e sulle SSTA atlantiche."
Re: Dicembre 2020: ripartiamo da qui (discussione modelli)
È già in rinforzo in questo run e sai meglio di me che riesce nel giro di pochi giorni a prendere molto vigoreCanadese dove sei??
C'è una casistica vasta di casi nel passato
Re: Dicembre 2020: ripartiamo da qui (discussione modelli)
A me ECMWF di stasera non dispiace sinceramente, addirittura tenta un timidissimo abbozzo di flussi sul Pacifico ed anche l'Atlantico mi pare più sgombro.
Comunque ripeto: mannaggia le ciambelle
Avatar: una data che sogno spesso la notte.
PS: la neve caduta allora era più alta della mia altezza attuale.
PPS: sì, è il 2005.
Re: Dicembre 2020: ripartiamo da qui (discussione modelli)
Qualcuno può azzardare un ipotesi su come proseguirebbe il run di ecmwf?
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri