Dicembre 2020: ripartiamo da qui (discussione modelli)

**Adriano90** · 23/12/2020, 09:52

Originariamente Scritto da Fabry18

Vero...però insomma le proiezioni di ieri sono meno “vere” di quelle di oggi essendo più lontane

Ps:intanto io mi concentro su notte di Natale e 26 che magari qualche fiocco lo vedo

Dicembre 2020: ripartiamo da qui (discussione modelli)

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Burlone, sai bene che con le carte a 72h vedrai la neve, è una posizione perfetta per l'appennino occidentale, con i temporali che entrano dal mare e scaricano grandine/neve a quote più basse del previsto.
Per me spolvera pure sui Castelli romani.

**Adriano90** · 23/12/2020, 09:54

ma poi, con questi modelli mattutini @cavaz dove sta. Anche @Porano444 che aspetta le foto di cavaz con la neve.

**Copernicus64** · 23/12/2020, 09:57

Sono comunque carte invernali per l'Italia, con ripetute possibilità di pioggia e neve in montagna e clima che al nord si dovrebbe mantenere piuttosto freddo. Forse si è creduto in chissà quale evento, e in ogni caso le possibilità per qualcosa di più corposo per la metà di gennaio rimane decisamente aperta. Il pericolo è costituito da un eventuale mancato split, che porterebbe a un successivo riaccentramento del vps in sede polare o peggio a un displacement, con le conseguenze che possiamo immaginare. Nel caso riuscisse lo split, allora il quadro si farebbe molto molto interessante, al di là delle eventuali precondizioni in tropo, che del resto tra un paio di settimane potrebbero essere meglio di quelle che vediamo al momento.

**Cristiano96** · 23/12/2020, 10:04

Originariamente Scritto da Copernicus64

Sono comunque carte invernali per l'Italia, con ripetute possibilità di pioggia e neve in montagna e clima che al nord si dovrebbe mantenere piuttosto freddo. Forse si è creduto in chissà quale evento, e in ogni caso le possibilità per qualcosa di più corposo per la metà di gennaio rimane decisamente aperta. Il pericolo è costituito da un eventuale mancato split, che porterebbe a un successivo riaccentramento del vps in sede polare o peggio a un displacement, con le conseguenze che possiamo immaginare. Nel caso riuscisse lo split, allora il quadro si farebbe molto molto interessante, al di là delle eventuali precondizioni in tropo, che del resto tra un paio di settimane potrebbero essere meglio di quelle che vediamo al momento.

Come faceva notare Daniel (Cavaz) qualche giorno fa mi pare, se non ci fosse stato bombolo avremmo potuto ambire anche a una seria azione artico-continentale, con una colata di S. Stefano che ci avrebbe interessato di più probabilmente. È questo che soprattutto "rode", anche perché già in posizione di partenza l'Hp non era addossato al continente e quindi si sperava in un'azione che avesse accontentato buona parte del territorio italico. E INVECE.

**Fabry18** · 23/12/2020, 10:09

Originariamente Scritto da Alessandro1985

non vedo perchè
abbiamo visto reading passare dall'europa centro orientale alle canarie
che ci possa essere una parziale revisione dello sbilanciamento verso ovest e magari anche una della consistenza di queste saccature abnormi sono aspetti per cui 144h sono pure troppe

Originariamente Scritto da Adriano90

Burlone, sai bene che con le carte a 72h vedrai la neve, è una posizione perfetta per l'appennino occidentale, con i temporali che entrano dal mare e scaricano grandine/neve a quote più basse del previsto.
Per me spolvera pure sui Castelli romani.

allora precisiamo...gli eventuali fiocchi coreografici che si vedranno saranno inutili e pieni di rabbia per il seguito

detto questo ti tiro fuori anche un vento somigliante a quello di santo stefano..
fine gennaio 2003, 6 ore di neve, li buttò quasi 20 cm...se ne vedo un quarto siamo fortunati

**Adriano90** · 23/12/2020, 10:12

Originariamente Scritto da Fabry18

allora precisiamo...gli eventuali fiocchi coreografici che si vedranno saranno inutili e pieni di rabbia per il seguito

detto questo ti tiro fuori anche un vento somigliante a quello di santo stefano..
fine gennaio 2003, 6 ore di neve, li buttò quasi 20 cm...se ne vedo un quarto siamo fortunati

Io ti prometto un TERREMOTO MODELLISTICO, TEMPORALI NEVOSI, V-SHAPE DI NEVE.

**TirrenoLow** · 23/12/2020, 10:14

Originariamente Scritto da Adriano90

Io ti prometto un TERREMOTO MODELLISTICO, TEMPORALI NEVOSI, V-SHAPE DI NEVE.

Ragazzi il v-shape di neve esiste, l'ho visto, l'ho sentito, era reale.... era il glorioso Febbraio 2012

**Fabry18** · 23/12/2020, 10:17

Originariamente Scritto da Adriano90

Io ti prometto un TERREMOTO MODELLISTICO, TEMPORALI NEVOSI, V-SHAPE DI NEVE.

ESE COLD di neve

**Cristiano96** · 23/12/2020, 10:18

Originariamente Scritto da TirrenoLow

Ragazzi il v-shape di neve esiste, l'ho visto, l'ho sentito, era reale.... era il glorioso Febbraio 2012

ah beh se è per questo io ho visto una shelf cloud "nevosa" e nei pressi una tromba marina. C'era la -40 a 500 hPa e tanti fulmini, e vorrei ben vedere

**Copernicus64** · 23/12/2020, 10:18

Originariamente Scritto da Cristiano96

Come faceva notare Daniel (Cavaz) qualche giorno fa mi pare, se non ci fosse stato bombolo avremmo potuto ambire anche a una seria azione artico-continentale, con una colata di S. Stefano che ci avrebbe interessato di più probabilmente. È questo che soprattutto "rode", anche perché già in posizione di partenza l'Hp non era addossato al continente e quindi si sperava in un'azione che avesse accontentato buona parte del territorio italico. E INVECE.

Certo, ma non credo che i bomboli si generino per caso...bisognerebbe capire meglio come si è arrivati a questo "svaccamento ad ovest"...sicuramente ci sono dei trend che remano verso la collocazione dei centri di azione su GB, al punto che per fare una buona previsione basterebbe mettere una LP fissa lì per non sbagliare quasi mai...