Bella questione.
Secondo me il forum va bene così com'è. Altre suddivisioni rischiano di generare confusioni e potremmo avere thread desertici e altri sovraffollati, a seconda dei periodi, delle configurazioni e degli utenti che scrivono.
Resta il comportamento dei singoli utenti la cosa più importante.
Confesso per primo di non essere in grado di scrivere in stanza nazionale, e infatti non lo faccio. Mi dispiace, ma le configurazioni che vanno bene qui mandano il 90% del territorio nazionale arrosto, o al secco, c'è poco da fare. Per contro, gran parte di ciò che è freddo, nevoso e perturbato per l'Italia qui è secco, caldo e sopramedia. Piemonte e Valle d'Aosta (in parte anche Ponente Ligure) climaticamente sono a sè stanti, è inutile, non "andiamo bene" nemmeno in una stanza del Nord Italia, perchè tra qui e il Triveneto c'è un abisso climatico, seriamente.
Ma che fare? Dividere tutto? Impossibile. Meglio lasciare così com'è.
Io (ma penso anche altri utenti del NW) non scrivo in stanza nazionale, tutto lì, ma non per cattiveria o altro, ma proprio perchè non c'è nessun affinità climatica, nessuna configurazione per cui l'Italia "tifa" (passatemi il termine) che possa andare bene anche qui. Quindi, per non fare ipocrisie, non scrivo proprio, lo faccio solo sul thread del Basso Piemonte, o al massimo su quello di Torino e Provincia, ecco.
Scusate il pippone, ma il mio "voto" ad una possibile altra suddivisione è negativo. O, per meglio dire, mi astengo, non sono contrario a tutti i costi, solo che non vedo particolari benefici.
Lou soulei nais per tuchi
Sono d'accordo con l'utente sopra e questa situazione si è vista nella stanza nazionale proprio in questi giorni. Un continuo maledire configurazioni e situazioni favorevoli a nevicate qui al NW o sulle Alpi in generale.
Nessuna ulteriore suddivisione: al limite creare thread dedicati al commento dei modelli per macroregioni (es. NW) in caso di particolari situazioni.
Io credo che il forum sia strutturato bene così com'è. Ritengo più che sufficienti le stanze regionali o locali che già ci sono; anzi, a dire il vero a mio avviso le stanze regionali dovrebbero esserci solo per il nowcasting, non per le uscite modellistiche. Penso che commentare un'uscita modellistica con un richiamo a certe zone d'Italia sia più che legittimo, non ci vedo nulla di strano. Affermare che un'incursione fredda sarà produttiva per il nord Italia in termini di neve e freddo e viceversa sarà deleteria per il centro sud perché determina un richiamo sciroccale con un nulla di fatto mi pare perfettamente legittimo. Lo stesso vale al contrario, ossia irruzione fredda e nevosa per il centro sud e improduttiva per il nord. Altrimenti non ci sarebbe alcun interesse a commentare le uscite dei modelli a 120, 144 o 168 ore, se non in previsione di ciò che potrà realmente verificarsi in futuro.
Ciao presidente!
Penso anch'io che vada bene così com'è, basta non eccedere con i localismi, è una questione anche di buona educazione e quella purtroppo o c'è o non c'è...penso che i moderatori bastino. Credo che altrimenti ci sia il rischio di parlare a vuoto e magari ricevere una risposta dopo settimane intere!
Quello che si potrebbe fare è introdurre tematiche più specialistiche, magari simili alle teleconnessioni, in cui si analizzino di più gli aspetti tecnico-scientifici dei modelli, magari anche svincolati dalla situazione contingente del momento...
Presidente, io lascerei la situazione esattamente com'è oggi, con una piccola modifica.
Premetto però un assunto fondamentale: serve sempre la nostra collaborazione e comprensione, altrimenti qualsiasi sforzo possiate lei o altri fare sarà del tutto vano, e questo perchè il nostro clima italiano è fortemente variegato, spesso anche a distanza di pochi km, e potrei farle innumerevoli esempi in proposito.
Nel mio piccolo, ad esempio, ricordo inizio Gennaio 2020 in cui, nella stanza meridionale (quindi già una stanza specifica) c'era chi era malcontento della Ionio Low che si prevedeva (tra cui me stesso) e chi invece ne gioiva. La cosa più divertente è che le due fazioni erano costituite persino da abitanti della stessa regione (Puglia), e il motivo a monte è che una Ionio Low può andar bene per chi abita fino a Bari, ma mai per chi abita in Salento.
Quello sopra era un esempio estremo di come si dovrebbe, seguendo una logica di serrata suddivisione climatica, creare stanze addirittura per gruppi di province. Ovviamente non ha senso, visto che sarebbero poco seguite (diverso se lo fossero in maniera ricca, un po' come quando ci sono gli snowcasting pugliesi che essendo molto frequentati necessitano di una suddivisione del genere, per l'appunto).
Lascerei pertanto tutto com'è, e mi appellerei al buon senso delle persone:
- se una configurazione premia la tua area geografica, ma sai che penalizza il resto d'Italia, non scrivere nella stanza nazionale
- se una configurazione penalizza la tua area geografica, puoi anche scrivere nel thread nazionale ed esprimere un commento "forte" (oggi io ho scritto che i modelli facevano schifo da me), ma non dare origine a un lamento o una discussione su come i modelli facciano pena per la tua zona; per fare questo vai nel thread apposito
- se una configurazione premia la tua area geografica, è altresì giusto che nel thread nazionale tu possa esprimere la tua gioia riferendoti alla tua zona nello specifico
- nessuno dovrebbe generare contrasti: nè coloro che scrivono contenti solo per aizzare (ad esempio: "finalmente qualcosa dopo anni di nulla"), nè coloro che vedendo i messaggi di chi è contento per la sua zona finiscono per lamentarsi e accusare
Dicevo, io aggiungerei una modifica.
Noto che nel thread meridionale scrivono ad esempio anche abruzzesi. In effetti ha senso, condividendo l'Abruzzo molte configurazioni favorevoli o penalizzanti per il Sud.
Noto anche come il thread del centro Italia è pressocchè vuoto o abitato solo da toscani.
A questo punto io creerei la seguente suddivisione:
- Nord
- Tirreno e Sardegna
- Sud + Sicilia + Adriatico centrale
In sintesi si tratterebbe solo di estendere il thread centrale a tutti i tirrenici, e il thread meridionale anche agli adriatici centrali.
Ciao Marco,
credo che suddividere le stanze regionali per poter evitare (come hai detto tu) fenomeni di isolamento possa essere l'occasione per migliorare la suddivisione meteo per aree regionali.
Impresa quasi impossibile per quanto mi riguarda, proprio per la magnificenza del clima italiano che grazie alla sua conformazione possiede sfaccettature talmente poliedriche da rendere la divisione quasi impossibile.
Temo che alcune polemiche siano impossibili da debellerare per il carattere a volte sopra le righe di tanti forumisti. Non c'è niente da fare da quel lato, purtroppo certi atteggiamenti sono duri a morire. Piuttosto stabilirei una patente a punti del forumista..come per la patente di guida. Più infrazioni commetti (basta vedere il regolamento, non c'è da inventarsi nulla) prima raggiungi lo zero che ti espelle automaticamente. Suddividerei l'espulsione in tempi di esilio in base anche al raggiungimento di target negativi.
Faccio un esempio...10 punti a disposizione...ne perdi tre e ti fai un mese di esilio...ne perdi 6 due mesi e così via. quando rientri, per recuperare i punti, devi dimostrare rispetto e non indurre in ulteriori sanzioni. Così ogni mese riprendi un punto.
Per la suddivisione delle aree, magari oltre le tre regioni (nord, centro e sud insulare) farei la suddivisione tra tirreno e adriatico.
Nord italia suddiviso in NW e NE (NW= Val d'Aosta, Piemonte, Liguria, Lombardia e Emilia lato appenninico...NE= Veneto, T.A.A , F.V.G. e Romagna) e così via....
Lasciarlo così com è, però, non mi sembra sbagliato...
"Cacche di piccione" ©
il miglior combustibile è l'acqua...bisogna solo saperla accendere
The Next One Hundred Years - Jonathan Weiner
Regaliamoci per Natale un nuovo "inverno 1956" e finiamo la discussione.
Segnalibri