Analisi modelli gennaio 2021

[jack9]

per me non è che svacca, è che si ridistribuiscono le vorticità, poi la giostra riparte, basta guardare sul pacifico, e con una bella porzione di Canadese pronta a tirare su quello che serve.
ok che ECMWF è il modello più prestante e di riferimento, ma non possiamo aspettarci totale stabilità nei suoi runs con una situazione come la prossima ventura, un minimo (ma ben più di un minimo) di sbarellamento è da mettere in conto.
Concordo con Cavaz, dopo i runs di questi giorni di GFS parlare di adeguamento dell'inglese nei suoi confronti ha leggermente dell'assurdo

[sponsi]

Quello che sembra invece molto probabile è il deciso rinforzo del canadese che, come si vede anche da Reading, è la variabile più "rompiscatole".
Giusto per ricordare a chi nelle scorse settimane ne lamentava l' assenza: sono molti di più i contro che i pro nel caso di canadese forte per l' inverno da noi (inteso come 70% d' Italia, si salvano Alpi, NW, e nemmeno tutto, Appennino Tosco emiliano ed Appennini over 1800 slm ).

Non scherziamo..appena e' ricomparso io vedo carte molto migliori in generale..

[sponsi]

Diciamo che c'è bisogno di quel pizzico di sicurezza in più che eviti ulteriori shift ad est dell'irruzione fredda del 15/18 Gennaio: direi che i modelli si sono venuti incontro in questo senso, nel senso che ECMWF ieri era esageratamente ad ovest ma gli altri rischiavano di fare la frittata, mentre stamattina bene o male convergono circa l'azione fredda.

Il seguito nemmeno lo guardo, ieri sera è stato divertente vedere Reading, ma é presto.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

A 32 anni hai una maturita' vista in poche persone.

[Guglielmo]

Si ragazzi ovviamente possono essere soggette a errore o modifich e... ogni tanto in rete si trovano ma chiaro non facciamoci la bocca possono sempre peggiorare ( o migliorare ) .. direi di affidarci per ora a determinazioni non over 144-168 ore e stop ...

Ecco, appunto.

[Friedrich 91]

Immagine



per me non è che svacca, è che si ridistribuiscono le vorticità, poi la giostra riparte, basta guardare sul pacifico, e con una bella porzione di Canadese pronta a tirare su quello che serve.
ok che ECMWF è il modello più prestante e di riferimento, ma non possiamo aspettarci totale stabilità nei suoi runs con una situazione come la prossima ventura, un minimo (ma ben più di un minimo) di sbarellamento è da mettere in conto.
Concordo con Cavaz, dopo i runs di questi giorni di GFS parlare di adeguamento dell'inglese nei suoi confronti ha leggermente dell'assurdo

Io mi fermerei (e forse corro già troppo) al prossimo weekend, dove viene vista un'irruzione fredda discretamente intensa...una -10 di estrazione in buona parte continentale non è comunque roba da tutti i giorni. Dopodiché vediamo che piega prende.

[Cristiano96]

[andi]

Anche questa è chiaramente falsa, altrimenti dalle Alpi a Lampedusa non avremmo visto nulla negli ultimi anni

suvvia ragazzi, animo

Statisticamente ho visto molte più volte ritrattare in peggio (o w shift o est shift) le colate previste sull'Italia (sopratutto N) che il contrario, e non a 300 ore

[Fabry18]

Bene che sulla parte emisferica gfs abbia capito la linea reading

Per i dettagli abbiamo tempo...vedremo quando quel gelo a est sarà reale quanto modulerà le figure sull’europa


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[snowaholic]

Scusami ma se guardi lo 0z di ieri mattina metteva neve a Roma a 168 ore(nel medio quindi) e la Dinamica partiva a 120 quindi un range in cui difdicilmente sbaglia, ora vedo tutto stravolto nel giro di 2 run con 500km di est shift, un po' mi rode

La neve a Roma va guardata a 48h, altro che 168!
E anche a 12h nella maggior parte dei casi la certezza non la potrai avere, da noi devono incastrarsi bene troppi fattori.

Con dinamiche così complesse spostamenti di 500 Km nel medio termine sono fisiologici.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[sponsi]

La neve a Roma va guardata a 48h, altro che 168!
E anche a 12h nella maggior parte dei casi la certezza non la potrai avere, da noi devono incastrarsi bene troppi fattori.

Con dinamiche così complesse spostamenti di 500 Km nel medio termine sono fisiologici.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Post del giorno offerto da: nonno sponsi