che siluro nel para si intravede,scusate ukmo lo chiamo mukko
10/11/2008- ciao Alessandro sarei sempre nei miei ricordi.Ciao Tubolare
http://www.temiprimari.it/kelvin/gio...008/x_cris.htm
Ma non è che non lo vedono, il problema è che lo prevedono male, come qualunque cosa che stia vicino al suolo.
La griglia è sempre una griglia, per quanto possano essere precisi i dati in inizializzazione resta una approssimazione, non è la realtà, ma in libera atmosfera questo conta meno che al suolo.
Man mano che riduci la distanza si riduce l'errore di previsione e quindi si adattano tutte le previsioni successive.
Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
W shift anche di gem a 84 ore, migliora anche la situazione in atlantico
Perché vedeva una Lp sulla Francia, è tutta una questione di vorticità atlantica, in questo transito di fase 4 alla fase 5 della MJO. Essendo di elevata magnitudo si sta visualizzando la formazione di molta attività depressionaria atlantica.
Io in fase 5 vedo spesso e volentieri una distensione azzorriana, che in questa annata è amplificata dalla QBO positiva.
Quindi non vedo perché non sarà altrettanto moderata la magnitudo della fase 6 della MJO. In soldoni una tenuta del ponte atlantico-siberiano.
ALL_emean_phase_full.gif
Non c'è niente di sbagliato, il problema è che è ripetuto da tempo come fosse il "fattore", non uno dei tanti.
Tra l'altro per quel che mi riguarda si confonde causa ed effetto. Il getto cambia da un run all'altro in pieno atlantico, dove non c'è nessuna opposizione termica. E non può cambiare sulla scozia? E se lo fa dipende dai balcani?
Poi se mi spieghi come te ne sarei grato. Io non lo so.
Ukmo comunque sarebbe da neve sicura su adriatiche a 144 ore
HP ibrido europeo
dura valicare quel muro...
Si vis pacem, para bellum.
Segnalibri