Analisi modelli gennaio 2021

**ardu** · 21/01/2021, 11:27

gfs peggiora leggermente rispetto a ieri nel breve/medio ma continua ad essere ottimo, "The Doctor" Ecmwf ormai incommentabile

ha seguito tutti gli altri modelli nella visione di questa discesa, continua a stravolgere ogni run, mah, preferisco vedere le emissioni di JMA

**Guglielmo** · 21/01/2021, 11:41

Originariamente Scritto da ardu

gfs peggiora leggermente rispetto a ieri nel breve/medio ma continua ad essere ottimo, "The Doctor" Ecmwf ormai incommentabile

ha seguito tutti gli altri modelli nella visione di questa discesa, continua a stravolgere ogni run, mah, preferisco vedere le emissioni di JMA

E non è la prima volta...basta guardare la scorsa passata fredda.

**Marcoan** · 21/01/2021, 12:12

Originariamente Scritto da ardu

gfs peggiora leggermente rispetto a ieri nel breve/medio ma continua ad essere ottimo, "The Doctor" Ecmwf ormai incommentabile

ha seguito tutti gli altri modelli nella visione di questa discesa, continua a stravolgere ogni run, mah, preferisco vedere le emissioni di JMA

Mah...over 168 sono 3/4 run che tiene una linea ben precisa...oggi determina una intrusione dal pacifico veramente notevole....l'onda stabilizzante su europa meridionale/occidentale, per me è destinata ad "esplodere" in un gran blocco...se andasse avanti il run , per me con ecmwf si arriverebbe allo split

**galinsog@** · 21/01/2021, 12:22

Originariamente Scritto da FilTur

Diciamo che tra 1/5 e 5/5 (o anche solo 4/5) c'è una via di mezzo, vista anche in inverni storici dove magari era interessato il Nord/Centronord ma non il Sud/Centrosud. Per esempio il citato 1963, che a Roma fu freddo ma non così eccezionale (almeno come medie mensili, non so come eventi) come nel Nord Italia o nel Centro-Nord Europa. E' però anche vero che una totale esclusione delle zone da Roma in giù sarebbe anomala, pure in una situazione che favorisce il Nord.

Ho preso come termine geografico il meridiano di Roma (diciamo 12°E) e non il parallelo (42°N) proprio perché questa linea rischia di essere il discrimine, con AD-, tra il molto/abbastanza/qualcosa in chiave invernale e il poco/nulla...

**lucawsb** · 21/01/2021, 12:24

in Gfs non si scorge nessun cambiamento per febbraio vediamo le ens

**galinsog@** · 21/01/2021, 12:25

Originariamente Scritto da Marcoan

Mah...over 168 sono 3/4 run che tiene una linea ben precisa...oggi determina una intrusione dal pacifico veramente notevole....l'onda stabilizzante su europa meridionale/occidentale, per me è destinata ad "esplodere" in un gran blocco...se andasse avanti il run , per me con ecmwf si arriverebbe allo split

Concordo, non solo ha le potenzialità che descrivi ma, ad oggi, è il modello che tiene maggiormente in piedi le speranze per un'evoluzione non suscettibile di una nuova deriva antizonale in pieno Nord Atlantico...

**GiagiKarlo** · 21/01/2021, 12:30

GFS da "nulla di nuovo sul fronte occidentale".
Il para invece si rifiuta di uscire per la troppa schifezza che mostrerebbe, fermandosi a 105h (su Wetter)

**galinsog@** · 21/01/2021, 12:31

Originariamente Scritto da lucawsb

in Gfs non si scorge nessun cambiamento per febbraio vediamo le ens

GFS 06 è da zonalità bassa a tempo indeterminato, l'intero impianto del fantameteo è addirittura da nuova deriva antizonale in pieno Atlantico in prima decade di febbraio... Le Ens non sono granché meglio, se va così direi che le sorti della parte finale di stagione non sarebbero rosee, andrebbe di lusso se la corrente a getto fosse sufficientemente ondulata per garantire episodi nevosi appenninici a quote medie o medio-alte e per qualche occasione di neve a bassa quota al Nord.

**Adriano90** · 21/01/2021, 12:33

Originariamente Scritto da galinsog@

GFS 06 è da zonalità bassa a tempo indeterminato, l'intero impianto del fantameteo è addirittura da nuova deriva antizonale in pieno Atlantico in prima decade di febbraio... Le Ens non sono granché meglio, se va così direi che le sorti della parte finale di stagione non sono rosee, andrà di lusso se la corrente a getto sarà sufficientemente ondulata per garantire episodi nevosi appenninici a quote medie o medio-alte e per qualche occasione di neve a bassa quota al Nord.

In sostanza, questa volta occhi sul Pacifico.
Direi a tutti di guardare l'emisferica ad ogni run (di qualsiasi modello)

**GiagiKarlo** · 21/01/2021, 12:36

In GFS è incredibile come quella ciambella al Polo continui a non assorbrisi e, quindi, a portare antizonalità altissima e zonalità bassa.
Quella è l'origine dei nostri mali.