Pagina 454 di 662 PrimaPrima ... 354404444452453454455456464504554 ... UltimaUltima
Risultati da 4,531 a 4,540 di 6618
  1. #4531
    Vento fresco L'avatar di Articorusso
    Data Registrazione
    04/08/07
    Località
    castiglione del lago(pg) 304 mt
    Età
    37
    Messaggi
    2,475
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli gennaio 2021

    Inguardabili...cambiano i fattori ma il risultato è sempre lo stesso
    Anno 1830. A stento può credersi quanto incostante sia stata la stagione invernale, poichè dal novembre alla metà di febbraio corrente non si sono vedute due godibili giornate consecutive, mentre le nevi sono state replicatissime e magiori di quelle del 1790 e dei freddi del 1813 e 1814.


  2. #4532
    Tempesta L'avatar di Fenrir
    Data Registrazione
    05/09/03
    Località
    Tromsø (Nor)
    Età
    44
    Messaggi
    12,404
    Menzionato
    76 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli gennaio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da GiagiKarlo Visualizza Messaggio
    In GFS è incredibile come quella ciambella al Polo continui a non assorbrisi e, quindi, a portare antizonalità altissima e zonalità bassa.
    Quella è l'origine dei nostri mali.
    a chi lo dici
    "You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant." (Harlan Ellison)

  3. #4533
    Vento teso L'avatar di DuffMc92
    Data Registrazione
    18/02/17
    Località
    Conegliano (TV)
    Età
    28
    Messaggi
    1,681
    Menzionato
    6 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli gennaio 2021

    Scusate ragazzi, una domanda. Per ecmwf mattutino già a 168 si riassorbe l'hp polare appena a nordest della Groenlandia, e ciò andrebbe bene per i motivi detti finora. Nel frattempo però un'altra bolla altopressoria sale dal Pacifico occidentale fino alle Isole di Ljachov: sarebbe nuovamente una disposizione deleteria come la precedente (col solito rischio di antizonalità alta e flusso mite a latitudini medie Spagna esclusa)?

  4. #4534
    Vento moderato L'avatar di augusto
    Data Registrazione
    30/01/17
    Località
    umbria zona M. Peglia 500mt
    Messaggi
    1,226
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli gennaio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da Marcoan Visualizza Messaggio
    Mah...over 168 sono 3/4 run che tiene una linea ben precisa...oggi determina una intrusione dal pacifico veramente notevole....l'onda stabilizzante su europa meridionale/occidentale, per me è destinata ad "esplodere" in un gran blocco...se andasse avanti il run , per me con ecmwf si arriverebbe allo split
    Ma, io vedo carte pessime oggi, almeno nell'amerikano tutto ruota intorno a quell'alta in formazione dall'aleutinico

  5. #4535
    Brezza tesa
    Data Registrazione
    14/11/20
    Località
    Alpignano
    Età
    27
    Messaggi
    711
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli gennaio 2021

    Aspettatevi un gfs 12 "bruttino". Le ens sono molto scarsette

  6. #4536
    Uragano
    Data Registrazione
    16/12/09
    Località
    Igea marina(rimini) sul mare
    Età
    38
    Messaggi
    21,094
    Menzionato
    16 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli gennaio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da Alesax Visualizza Messaggio
    Aspettatevi un gfs 12 "bruttino". Le ens sono molto scarsette
    Sinceramente seguo i modelli da oltre 20 anni e non ci vedo nessuna correlazione in ciò che dici
    ore 1.00 del 08/08/2013
    temperatura 31 gradi
    umidità 43%

  7. #4537
    Uragano
    Data Registrazione
    13/10/04
    Località
    Napoli 249 mt / Cassano D'Adda (MI)
    Età
    32
    Messaggi
    19,544
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli gennaio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da Alesax Visualizza Messaggio
    Aspettatevi un gfs 12 "bruttino". Le ens sono molto scarsette
    Non capisco secondo quale correlazione un run GFS dovrebbe essere orrendo per forza se le ENS del run precedente sono mediocri.

    Intanto, vediamo di capire in che modo la saccatura Artico-Marittima andrà ad interessarci: ECMWF vedono quasi un distacco sui Balcani con forte interessamento delle regioni meridionali, GFS no.

    Sarei propenso a pensare che ECMWF stia largo come veduta, ma la sua media propende per questa soluzione un pò.

    Se entra meglio o peggio su di noi, dipende da come la grossa depressione sul Labrador tenderà ad est: se si avviterà momentaneamente, allora è probabile che il malloppo freddo possa scivolare meglio di noi, se no struscia.


    NAPOLI, Febbraio 2018: IO C'ERO !!!
    estremi dal 2001: -3.7 (2014) +38.1 (2007)


  8. #4538
    Brezza tesa
    Data Registrazione
    14/11/20
    Località
    Alpignano
    Età
    27
    Messaggi
    711
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli gennaio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da lucawsb Visualizza Messaggio
    Sinceramente seguo i modelli da oltre 20 anni e non ci vedo nessuna correlazione in ciò che dici
    Nell ultimo periodo è stato cosi, quasi sempre. Felice di sbagliare

  9. #4539
    Uragano
    Data Registrazione
    16/12/09
    Località
    Igea marina(rimini) sul mare
    Età
    38
    Messaggi
    21,094
    Menzionato
    16 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli gennaio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da Alesax Visualizza Messaggio
    Nell ultimo periodo è stato cosi, quasi sempre. Felice di sbagliare
    Si chiama casualità.....non si tratta di sbagliare non vi è proprio un fondamento scientifico
    ore 1.00 del 08/08/2013
    temperatura 31 gradi
    umidità 43%

  10. #4540
    Vento teso L'avatar di Diego 14
    Data Registrazione
    11/01/17
    Località
    Sant'Ilario d'enza (RE)
    Età
    18
    Messaggi
    1,768
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli gennaio 2021

    Citazione Originariamente Scritto da DuffMc92 Visualizza Messaggio
    Scusate ragazzi, una domanda. Per ecmwf mattutino già a 168 si riassorbe l'hp polare appena a nordest della Groenlandia, e ciò andrebbe bene per i motivi detti finora. Nel frattempo però un'altra bolla altopressoria sale dal Pacifico occidentale fino alle Isole di Ljachov: sarebbe nuovamente una disposizione deleteria come la precedente (col solito rischio di antizonalità alta e flusso mite a latitudini medie Spagna esclusa)?
    Cambierà il setting del vp infatti gia attorno alle 192h si incomincia a vedere un aumento di vorticità in zona canadese e pna negativo.
    Inutile andare oltre al momento ma rimango altamente ottimista per febbraio

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •