Analisi modelli gennaio 2021

[1891dini]

A 144h ancora tutto aperto....sono contento che il fantameteo non ci colpisca in pieno perché cambieranno di continuo, io vedo grande dinamismo e prima o poi questo spappolamento del vp porterà gioie ovunque...vedrete siamo solo all'inizio. Guardare le Lp a 144h non ha senso...i modelli provano soltanto tante dinamiche....ma la linea di tendenza è orientata a un periodo sotto media...vediamo dove colpirà ma ovviamente le regioni adriatiche sono in pole

[Articorusso]

C'è esasperata zonalità su GFS ma può partire l'impulso giusto a frenarla..

Non mi sembra, anzi... Lo 06 è il primo run che mostra un attivazione dei flussi di calore in Atlantico dalla zona caraibica, che è quello che ci serve in realtà per sperare in un blocco vero.

[snowaholic]

C'è esasperata zonalità su GFS ma può partire l'impulso giusto a frenarla..
Ecco perché.. E ci può stare che seguirà a ruota ECMWF e GEM.

Se continua la progressione, vede una distensione dell'alta pressione atlantica in fase 5. Come si diceva la fase 2-3 anche essa anomala per la Nina, sta producendo quest'aumento di vorticità per via dell'interazione delle masse d'aria.

Allegato 552782Allegato 552784 Allegato 552785

GFS non è in difficoltà, ma ha la sua strada per arrivarci.

Allegato 552787

Aggiungo:

Confrontiamolo con GEM che vede direttamente un passaggio alla fase 5 della MJO, senza quell'anomalia sulla fase 2-3.
Allegato 552789

L'instabilità del VP che produce ampie oscillazioni, (altro che zonalità..) e uno sprofondamento del getto in uscita dal Canada, in fase con l'alta pressione atlantica, sono fondamentali per il buon proseguo invernale.

Continui a citare GEM in fase 5 ma quella previsione è di 8 giorni fa, totalmente sballata giusto per dare un'idea di quanto sia affidabile GEM su questo.
In fase 3 ci siamo già e ci rimarremo per parecchi giorni, non c'è alcun dubbio.
Se guardiamo il modello migliore la cosa più probabile è una prosecuzione molto lenta con un passaggio molto debole in 4-5 (probabilmente inifluente) tra 10-15 giorni e poi forse una uscita il 6-7 in terza decade che sarebbe invece molto interessante.

ps2png-gorax-blue-004-6fe5cac1a363ec1525f54343b6cc9fd8-jcF2YQ.png
Ma che ci azzecca la distensione azzorriana con la fase 5?

[Sandro]

Non mi sembra, anzi... Lo 06 è il primo run che mostra un attivazione dei flussi di calore in Atlantico dalla zona caraibica, che è quello che ci serve in realtà per sperare in un blocco vero.

Si c'è una buona radice azzorriana, ma se cerchiamo solo il canadese, per elevare l'onda atlantica, come risultato c'è un'incremento esasperato della forza del getto polare passante per il Nord Europa.. Un ritorno alla dinamicità atlantica in sintesi.. ma fredda. Questa è la differenza tra GFS rispetto ECMWF e GEM.
Dove in questi ultimi GM, non prevale la componente fredda canadese ciclonica, ma prevale la componente anticiclonica russo-siberiana.

[Conte]

beh , alla fine si è trattato di due o tre settimane di Nao- invernale dopo anni di foehn,spanciate e la +12 a spasso per le Alpi, ci vorrebbero almeno una decina di inverni così per placare la fame
Più seriamente ne usciamo da un periodo ottimo per Alpi ed Appennino centro settentrionale che hanno fatto (escluso qualche isolato settore) il pieno, pur in assenza di una vera e propria irruzione fredda. Per il piano è stato un buon periodo di stampo invernale ma niente più.

Per ironia della sorte sono belli carichi i monti anche del versante occidentale in Appennino centrale che spesso erano penalizzati da irruzioni orientali. Castelluccio ne è un pò l'emblema sempre spazzato da bufere ma con accumuli risicati o assenti. Ora sta alla grande per fortuna. La sfiga è che sti monti innevati in 2/3 d'Italia se li possono godere solo in pochi ed a servizio ridotto (a parte i pericoli di valanghe). Cmq anche io preferirei un ingresso da ovest del freddo ed a seguire da bora. Si formerebbe la solita profonda depressione in alto Tirreno in scivolamento verso SE con tutte le conseguenze positive del caso. Le lisciate adriatiche le accetto volentieri ma non mi entusiasmano. Freddo sterile, o poco fruttifero, e poco duraturo.

[Sandro]

Continui a citare GEM in fase 5 ma quella previsione è di 8 giorni fa, totalmente sballata giusto per dare un'idea di quanto sia affidabile GEM su questo.
In fase 3 ci siamo già e ci rimarremo per parecchi giorni, non c'è alcun dubbio.
Se guardiamo il modello migliore la cosa più probabile è una prosecuzione molto lenta con un passaggio molto debole in 4-5 (probabilmente inifluente) tra 10-15 giorni e poi forse una uscita il 6-7 in terza decade che sarebbe invece molto interessante.

ps2png-gorax-blue-004-6fe5cac1a363ec1525f54343b6cc9fd8-jcF2YQ.png
Ma che ci azzecca la distensione azzorriana con la fase 5?

Ci sta perché incrementando la vorticità atlantica in fase 2-3-4 della MJO, permette ad una di queste Lp, di entrare o meno, in fase, con l'alta pressione delle Azzorre. E permettere conseguentemente un'innalzamento di un promontorio atlantico. Oppure una spanciata sul continente europeo, in caso prevalga la componente fredda canadese.
Dipende dalle aree di confluenza delle masse d'aria, e da quanto interagiscono queste masse d'aria, in Atlantico. Masse d'aria di origine diversa. Non c'è un VP forte e compatto, trascinatore, in grado di fare spanciare l'alta atlantica, in EA prettamente positivo sul territorio continentale europeo.

PS

ECMWF è il più attendibile si, ma visto che GFS sfarfalla e non poco.. c'è da capire il perché GFS sfarfalla..

[Articorusso]

Si c'è una buona radice azzorriana, ma se cerchiamo solo il canadese, per elevare l'onda atlantica, come risultato c'è un'incremento esasperato della forza del getto polare passante per il Nord Europa.. Un ritorno alla dinamicità atlantica in sintesi.. ma fredda. Questa è la differenza tra GFS rispetto ECMWF e GEM.
Dove in questi ultimi GM, non prevale la componente fredda canadese ciclonica, ma prevale la componente anticiclonica russo-siberiana.

No no, è proprio la spinta subtropicale che cambia le carte in tavola...senza quella l'Atlantico diventa sede depressionaria e tanti saluti

[Sandro]

No no, è proprio la spinta subtropicale che cambia le carte in tavola...senza quella l'Atlantico diventa sede depressionaria e tanti saluti

.. la spinta che tu cerchi è data da due fattori, oscillazione polare data da un vortice instabile e relativa risalita dell'onda atlantica trascinata dal getto polare.
Qui abbiamo un'omega stabile in mezzo all'oceano, con una Lp iberica dall'altra parte di una Lp canadese.
Questo promontorio atlantico c'è da un bel pezzo oramai..
GEMOPEU00_0_2.png

Infatti ho scritto
Si c'è una buona radice azzorriana, ma se cerchiamo solo il canadese, per elevare l'onda atlantica, come risultato c'è un'incremento esasperato della forza del getto polare passante per il Nord Europa..

In questi casi vediamo tremila Lp atlantiche fastidiose e senza un perché, in questa fase 3 della MJO, abbastanza inconsueta.

[snowaholic]

Ci sta perché incrementando la vorticità atlantica in fase 2-3-4 della MJO, permette ad una di queste Lp, di entrare o meno, in fase, con l'alta pressione delle Azzorre. E permettere conseguentemente un'innalzamento di un promontorio atlantico. Oppure una spanciata sul continente europeo, in caso prevalga la componente fredda canadese.
Dipende dalle aree di confluenza delle masse d'aria, e da quanto interagiscono queste masse d'aria, in Atlantico. Masse d'aria di origine diversa. Non c'è un VP forte e compatto, trascinatore, in grado di fare spanciare l'alta atlantica, in EA prettamente positivo sul territorio continentale europeo.

PS

ECMWF è il più attendibile si, ma visto che GFS sfarfalla e non poco.. c'è da capire il perché GFS sfarfalla..

Avessimo un VP forte e un passaggio forte in 4-5 potrebbe anche essere che questo produca una accelerazione della corrente a getto in Atlantico (per distensione azzorriana si intende una distensione lungo i paralleli), ma potresti vederlo solo nella coda di GFS visto che gli altri modelli non ci arrivano fino a quel punto.
Per ora tutto quello che vedi entro i 10 giorni dipende dalle dinamiche polari e in parte dall'attuale MJO in fase 3.
GFS ha sempre qualche spago che sfarfalla, ma la media vede comunque un rientro nel cerchio e la niña è un ostacolo molto forte in quelle fasi, non gli darei troppo credito.
Una uscita tra 5 e 6 invece sarebbe molto diversa, a quel punto diventerebbe molto probabile una oscillazione dal Pacifico in terza decade.

[burian br]

Che valori ci sono stati nel 1962?

Mi sembra niente di che, con una +11,5 forse nel 1963 o 1964. Poi dal 1965 al 1979 il picco più alto fu 9,6°.