Analisi modelli gennaio 2021

**Porano444** · 09/01/2021, 08:15

Dopo stà botta con ecmwf 00 prendiamolo e mettiamolo via.
Si può fare. Andiamo sul breve che già a 96 ore è un bel dilemma

**Alesax** · 09/01/2021, 08:17

Ecmwf tra le 144 e 216 stile dicembre 2001. Se quella pallina viola entrasse dalla porta della bora...la storia si ripeterebbe

**jack9** · 09/01/2021, 08:27

Ma chissene se è secco a 200h, no?
io porterei a casa la dinamica, as usual

e dalle 168h, diventano 96h, quelle da cui prendo e porto a casa.

**Cristiano96** · 09/01/2021, 08:33

Che differenze fra i due gm a sole 96 ore, mamma mia

**Dream Designer** · 09/01/2021, 08:35

Ma come è possibile che GFS veda il niente per tutto il run e ECMWF il tutto ? E già a 96 ore.

Sono sconcertato da queste differenze.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

**ruggero1993** · 09/01/2021, 08:35

Troppo difficile inquadrare una retrogressione del genere. Probabilmente i modelli non saranno affidabili fino a 72h dall'evento.

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

**ecometeo** · 09/01/2021, 08:36

La differenza tra GFS e ECMWF la fà quella disposizione della HP sui paesi scandinafi; in ECMWF spinge la bassa ad una traiettoria più favorevole verso i nostri lidi. Quel che avviene dopo sarà una conseguenza di questo primo passaggio e se ECMWF l'ha vista giusta si apre un periodo molto freddo per tutta la nostra penisola.