Analisi modelli gennaio 2021

**sponsi** · 09/01/2021, 18:46

Originariamente Scritto da galinsog@

Per me arriva qualche giorno prima...

Yesss lo scrivo sul calendario gali ...

**Copernicus64** · 09/01/2021, 18:49

Originariamente Scritto da galinsog@

Personalmente mi accontenterei che ECMWF confermasse "solo" l'impianto delle 120-168 ore. Per il resto poco da dire, ieri sera c'era qualche utente timoroso di un ritorno alle "vecchie" dinamiche post 2013, ossia del riaffacciarsi di uno scenario AO+/NAO+, io continuo a pensare che il problema sia proprio l'opposto...

con il pericolo di una nuova deriva antizonale, vedasi la "ciambella" groenlandese.

Infatti, aggiungerei che data la disposizione di forte displacement del vps, se sfogasse a ovest la dinamica polare questo creerebbe presupposti per successivo riaccorpamento e rafforzamento del vpt in zona euroatlantica...il rischio purtroppo è alto. Diverso il discorso se la componente antizonale fosse meno pronunciata nei prossimi run...per esempio sembrava così fino a ieri sera e nulla vieta che le condizioni tornino favorevoli.

**galinsog@** · 09/01/2021, 18:52

Originariamente Scritto da Copernicus64

Infatti, aggiungerei che data la disposizione di forte displacement del vps, se sfogasse a ovest la dinamica polare questo creerebbe presupposti per successivo riaccorpamento e rafforzamento del vpt in zona euroatlantica...il rischio purtroppo è alto. Diverso il discorso se la componente antizonale fosse meno pronunciata nei prossimi run...per esempio sembrava così fino a ieri sera e nulla vieta che le condizioni tornino favorevoli.

Personalmente credo o perlomeno mi auguro che la componente antizonale sia sovrastimata, quantomeno in GFS...

ao.sprd2.gif

**Gangi** · 09/01/2021, 19:02

Io non credo che ECMWF confermerà a 120h...però è molto importante che confermi il dopo questa sera,a breve lo sapremo.

**aquila77** · 09/01/2021, 19:02

Il run che uscirà ora del Dottore, secondo me uno dei run più importanti di tutto l'inverno

**Dream Designer** · 09/01/2021, 19:07

Bhe, a 72 ore non é poi tanto lontano da stamattina.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

**cavaz** · 09/01/2021, 19:09

Originariamente Scritto da Dream Designer

Bhe, a 72 ore non é poi tanto lontano da stamattina.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

Evidentissime le differenze rispetto a gfs

**Dream Designer** · 09/01/2021, 19:12

Originariamente Scritto da cavaz

Evidentissime le differenze rispetto a gfs

Sono a 48 ore le differenze in Nord Atlantico infatti.

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

**Adriano90** · 09/01/2021, 19:12

Originariamente Scritto da cavaz

Evidentissime le differenze rispetto a gfs

Ma perchè sto delirio a 3 giorni? Ok che minimi errori/divergenze causano enormi differenze (esponenziali) a lungo andare...ma è davvero interessante sta cosa.
Ok che una perturbazione atlantica è più facile da prevedere ma boh...